随着经济全球化的发展,生产分割的现象越来越普遍,从而产生一种新的生产方式——无工厂生产,它是指企业将生产过程全部外包给其他企业,自己不生产产品,但却控制着生产的过程,他们提供产品研发、设计等最核心的技术。在我国这种生产方式被称为贴牌生产(OEM)。根据当前所有经济活动的国际标准产业分类(ISIC4)第四版,如果无工厂生产者(FGPs)自己不提供生产所需要的原材料,应该将其划分为承销商。但是,无工厂生产者(FGPs)与批发零售行业中的承销商有明显的区别。随着全球化的发展,越来越多的企业会选择以无工厂的方式进行生产,这对经济的影响越来越大。因此,有观点认为,投入原材料的所有权不应该是划分无工厂生产者(FGPs)的唯一标准,为了突出这种生产方式的重要性,应该把这种生产方式的企业单独划分为制造行业的一个子类。目前,国际组织和一些学者研究了在特定行业中无工厂生产者(FGPs)的特点、如何识别无工厂生产者(FGPs)以及关于无工厂生产者(FGPs)分类与核算的相关问题。但是,对于这方面的研究还仅仅停留在理论方面,由于缺少相关的数据,对于这种企业的重新分类还需要进行大量的实验,才能确保重新分类能够被实施。基于这一背景,本文研究与无工厂生产相关的问题,包括无工厂生产者的发展、对无工厂生产者的分类与核算问题,以及不同国际组织对无工厂生产者的处理建议。本文一共分为五章,各章的主要内容分别为:第一章是绪论。说明了本文的研究背景和研究意义,对国内外文献进行综述,以及阐述文章的结构安排并归纳出本文的创新和不足。第二章详细论述无工厂生产者的提出与发展。本章介绍与无工厂生产相关的概念,阐述了无工厂生产者的发展现状,介绍了几个著名的无工厂生产者以及这种生产方式对中国的影响。第三章主要是对无工厂生产者的分类问题进行讨论。首先阐述了无工厂生产者的范围,结合已有的调查数据,归纳出无工厂生产者所具有的特点。然后,介绍了当前的NASIC和ISIC第四版对无工厂生产者的分类指导原则,并且阐述了当前的分类出现的问题以及相应的统计机构(EPEC和TFGP)对出现问题的研究,并提出合理分类建议。最后分析了无工厂生产者(FGPs)重新分类可能会带来的影响。第四章主要是研究无工厂生产者核算问题。首先,界定无工厂生产者和承包商的产出,对此有两种观点,一种认为两者之间的交易是商品,一种观点认为是服务,并给出不同的理论。然后,对无工厂生产者(FGPs)与承包商交易的核算进行了阐述,讨论对两者之间的交易应该算净值还是总值的问题。第五章是本文的研究结论与未来研究展望。本文的主要创新是:总结了无工厂生产者的概念,对于目前国际上有关无工厂生产者的研究进行了梳理,尽管对于无工厂生产者的问题还在研究中,无工厂生产者的分类和核算还没有得出最终可实施的方法,可以了解到目前对于无工厂生产者的研究进度和最近成果。阐述了中国存在的这种生产方式——贴牌生产(OME),并且分析这种生产方式对中国的影响。目前,国内对无工厂生产者核算问题的研究很少,国内的研究主要集中在外包活动,例如外包的影响因素和提高中国在全球生产的竞争力等方面的研究,对无工厂生产者的分类和核算进行研究,丰富了国内的研究领域和方向。本文的不足:由于无工厂生产方式是一种新兴生产方式,对其研究仅仅发生在美国等西方发达国家,目前无工厂生产者的分类与核算还在研究中,在短时间内不能结合中国具体的实际情况,也不能适用中国的经济统计。无工厂生产者的分类与核算问题的未来应用是很广泛的,但是目前对于无工厂生产者的分类问题还没有达成一致,由于缺乏足够的数据,本文仅仅是从理论上对无工厂生产者的分类与核算进行讨论,缺乏数据实践验证,并且与无工厂生产者有关的很多方面都没有讨论。