论文部分内容阅读
情绪惯性反映了情绪变化的阻抗,具体表现为个体当前情绪状态能被之前情绪状态预测的程度,预测程度越大反映情绪惯性越高。目前情绪惯性的研究对象集中于抑郁症患者,很少有研究关注心理健康者和其他精神疾病患者的情绪惯性;并且多关注消极情绪惯性,而没有涉及积极情绪惯性;以往研究大多以自我报告的情绪考察情绪惯性,没有把情绪的自主神经反应作为考察情绪惯性的指标。本研究共包含两部分,第一部分以101名在校大学生为研究对象,通过问卷筛选出心理健康的研究对象,要求研究对象采用经验取样法记录小时积极情绪和消极情绪,连续五天共记录50次。在实验室中采用电影片段任务法,记录分钟积极情绪和消极情绪,并同时采集情绪的生理指标。考察大学生在心境(小时情绪)和情绪状态(分钟情绪)下情绪惯性的特点。第二部分以163名四种精神疾病患者为研究对象,通过量表得到其抑郁和焦虑水平。采用电影任务法记录分钟积极情绪和消极情绪,考察四种精神疾病患者的情绪惯性特点,以及他们的抑郁、焦虑症状与情绪惯性水平之间的关系。并使用方便取样法选取72名研究对象作为正常对照组,考察正常对照者与精神疾病患者的情绪惯性是否存在差异。结果发现,(1)大学生在小时和分钟的积极情绪和消极情绪均存在惯性,情绪的生理指标也证明了该惯性,情绪惯性与心理健康状态不相关。(2)四种精神疾病患者的情绪惯性存在差异,焦虑症患者的积极情绪不存在惯性,但消极情绪存在惯性;精神分裂症患者和双相情感障碍患者的积极/消极情绪均存在惯性。抑郁症患者的积极和消极情绪均不存在惯性。(3)双相情感障碍患者的焦虑症状可以预测其消极情绪惯性水平,焦虑症状较高的双相情感障碍患者,消极情绪惯性水平更高。(4)精神分裂症患者与正常对照组的研究对象的积极情绪惯性显著不同,精神分裂症患者的积极情绪惯性显著高于正常对照组。通过研究表明,大学生小时和分钟积极情绪和消极情绪均存在惯性,情绪的生理指标也证明了该惯性,其情绪惯性与心理健康状态不相关。除抑郁症患者外,焦虑症患者、双相情感障碍患者和精神分裂症患者均存在情绪惯性;除双相情感障碍患者的焦虑症状可以预测其消极情绪惯性水平,其他精神疾病患者的情绪惯性与心理健康状态不相关;精神分裂症患者与正常对照组研究对象的积极情绪惯性显著不同。