本文运用文献资料、逻辑分析等方法对我在《大众日报》实习期间所做的系列报道——中国医疗卫生体系改革追踪及公立医院“微利”问题进行分析说明。早在2009年,公立医院的“微利”问题就已屡见报端,时任卫生部部长陈竺就曾严厉批评公立医院改革中的政府不作为问题。他认为,公立医院的“微利”应归咎于地方政府的监管失利,而公立医院本身的“公益性”缺失进一步激化了医患矛盾,从而加深了医改的难度。2012年,早已废止的“三甲”评定重新启动,不少医院为了跟风创“三甲”有意曲解评定标准中的“公益”韵味,将注意力集中在硬件设施建设上,增加了基础设施建设成本,也重新带来了所谓的“微利”理论,我所做的调查采访以新“三甲”评定的重新启动为契机,深入到省内具有代表性的几家大型公立医院进行采访,将其“微利”背后的低效率和高投入问题揭示在公众面前,从而参与到督促政府相关部门尽快出台更具可行性的监督管理方案中去,遏制“微利”说,强化公立医院的服务意识。众所周知,在涉及“医改”问题的新闻报道中,传统党报媒体已逐步在传达政府意志之外,建立起直面公众议题的“舆论场”,这不仅实现了公众与政府意见表达与交流的纽带作用,还通过其深度调查和思考,带来了关乎整个社会医改进展的独到见解。集中进行选题策划,借系列报道成一家之言,既能提高社会对议题的关注度,又能实现强大的议程设置,并最终影响医改的后续走向。医疗改革是惠及民生的大问题,作为山东省发行最大、影响最广泛的党报媒体,《大众日报》如何选择报道切入点,将直接影响到省内其他媒体的报道立场和方向。系列报道以事实为依据,通过医院行业内部人员的爆料指正、患者实地采访调查、高校专家解读等方式将医院改革过程中的盈利问题、公益性问题和医患关系问题作更深一步的探讨,并最终回归到“医院微利”的伪命题中。