自金融全球化以来国家间金融联系更加密切,.个别区域的金融环境恶化可能会影响到全球金融环境的稳定性。2008年发生在美国的次贷危机最后演变为国际金融危机就是一例,再者如始发于希腊的债务危机使欧洲许多国家受到波及。如今世界金融体系已经交织成一个大网络,其中银行业在这个网中占主体地位,在各种金融危机中银行危机对经济造成的危害程度非常严重,甚至关系到国家的经济命脉。所以,防范银行风险是各国银行业界和国家监管机构关注的焦点。银行业是经营风险的行业,通过经营风险,管理风险而获得收益。因此,经营过程中风险不可避免,其中信贷业务是银行的传统业务,从银行诞生之日起,贷款是商业银行资产的重要组成部分,信贷风险也成为商业银行的主要风险。据世界银行对全球银行倒闭案件研究表明,信贷风险内部控制不健全或存在缺陷是导致银行倒闭的重要原因。目前,信贷业务仍是我国商业银行的核心业务,也是我国商业银行收入的主要来源。根据中国银监会的统计数据显示,我国商业银行非利息收入占到20%左右,利息收入则高达80%,所以信贷风险是我国商业银行最关注的风险之一。2004年以前我国商业银行不良贷款数额巨大,曾一度是我国商业银行的沉重包袱,如今历史包袱尚未完全甩脱,中国开放了国内金融市场,依照加入WTO时所承诺的,允许国外金融机构到中国市场从事金融活动,同时国内金融机构也可以参与国际金融活动。基于这样的背景之下国内许多银行纷纷上市,部分国外金融机构也来中国开展业务,我国的商业银行不得不面临国际市场的激励竞争。但是,国内关于商业银行信贷风险控制的研究起步晚,并且多是吸取国外理论研究和借鉴西方先进银行的实践管理经验而展开的,加上我国商业银行有其特殊的历史背景和生存环境,这些理论研究在我国商业银行中有效运用是需要一定时间的。另外,长期以来国内商业银行在发展过程中比较注重拓展业务规模、提高发展速度而忽视风险控制。我国商业银行内部控制体系建设无论从制度建设、评价方法、流程设计上都落后于国外先进银行。所以,我国的商业银行应当尽快与国际金融行业接轨,先从制度规范上与国际通用标准接近,借鉴国外先进银行的管理经验,努力探索适合自身的信贷风险管理与控制的方法和途径,加强信贷风险的管理,保证我国商业银行信贷资产安全,使我国商业银行在国际市场竞争中立于不败之地。中国建设银行具有较为完善的信贷风险内部控制组织结构,在国内商业银行中率先使用内部评级制度,多次被国内外媒体评为“中国最稳健的银行”,它有良好的内部管理体系,这些优势在国内商业银行中是非常显著的。此外,中国建设银行作为国内四大行之一,它和我国国内其它商业银行有相同的生存环境和相似的历史背景。所以,研究中国建设银行的信贷风险内部控制对国内其它商业银行也有启示作用。本文结构和主要内容。第一章是导论,主要介绍文章研究背景及意义,以及采用的主要方法和思路,并提到文章可能的创新点和不足之处。第二章是文献综述,对国内外内部控制理论进行回顾,内部控制发展经历四个阶段,现在已经进入全面风险管理框架的阶段;然后介绍巴塞尔委员会对商业银行风险控制的研究和中国银行监管机构对我国商业银行内部控制的相关研究,并以此作为本文研究的理论基础。第三章介绍商业银行信贷风险的涵义、特征、成因、识别方法及有关信贷风险内部控制的基本理论。第四章是案例分析,以中国建设银行为例,参考COSO内部控制基本框架和信贷风险内部控制基本理论对中国建设银行信贷风险内部控制进行分析,再通过对中国建设银行的相关风险指标分析,评价中国建设银行在信贷风险控制中的成效,并就此归纳出中国建设银行在信贷风险内部控制中存在的不足之处。第五章是基于前面分析基础之上,提出完善我国商业银行信贷风险内部控制的建议。文章可能的创新点在于本文采用案例分析法,参照COSO报告内部控制框架对中国建设银行信贷风险内部控制进行分析,以往的研究中多是从整体研究银行内部控制情况,较少对具体业务的内部控制情况展开研究,这使本文具有较大的实际指导意义;并且在分析中对中国建设银行信贷业务风险防范通过制度建设和数据评价两方面进行分析,既有定量分析也有定性分析;对于中国建设银行存在的问题分析时引入实际案件辅助说明情况。针对日益复杂的国际环境和不断变化的金融风险,本文对新形势下我国银行业加强信贷风险的内部控制提出了有效的建议。