目的：　　本课题采用基于“经络诊察”穴位埋线及点穴治疗原发性痛经，以口服布洛芬缓释胶囊为对照组，通过比较两种治疗方法的临床疗效，客观地评价基于“经络诊察”穴位埋线及点穴治疗原发性痛经的临床疗效及安全性，为此疗法的推广提供依据。　　方法：将 70 例原发性痛经患者随机分成治疗组和对照组，每组 35例。治疗组于月经来潮前 1 周内，在经络诊察基础上，采用点穴结合穴位埋线法，即顺着经脉在腹部及四肢部循推任脉、带脉、足阳明胃经及足三阴经，沿着腰背部循推督脉及膀胱经第一侧线，寻找压痛、条索样或皮下结节等阳性反应明显的腧穴，先进行点按，然后选取次髎、关元、归来、地机、三阴交及部分阳性反应明显的腧穴为主进行穴位埋线治疗，并结合辨证论治予以配穴，一个月经周期共治疗 1 次。对照组口服布洛芬缓释胶囊，经期前2天开始口服，每次0.3g，一天两次，连续服至月经来潮可停药，疼痛剧烈者可以口服至月经期的第三天。1个月经周期为1个疗程，两组连续治疗3个疗程。3个疗程结束后观察近期疗效，结束全部治疗3个月后随访中长期疗效。采用VAS评分表及痛经症状积分标准表对痛经进行评分，并以痛经症状积分进行疗效判定，比较两组临床疗效结果。　　结果：3 个疗程结束后，治疗组和对照组两种积分分别与治疗前比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结束全部治疗3个月后，治疗组与治疗前比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组与治疗前比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。近期疗效比较，治疗组痊愈 10 例，显效14例，有效7 例，无效3例，总有效率91.17％；对照组痊愈5例，显效9例，有效12例，无效7 例，总有效率 78.79％，治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）。中长期疗效比较，治疗组痊愈9例，显效13例，有效9 例，无效3例，总有效率91.17％；对照组痊愈3例，显效6例，有效11例，无效13 例，总有效率 60.60％，治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）。　　结论：（1）基于“经络诊察”穴位埋线及点穴能显著缓解经行腹痛，近期、中长期疗效均优于西药组。（2）治疗前通过诊察经络，点按、指揉阳性反应明显的腧穴，既可以辨别病变经络，激发经气，又能缓解患者紧张情绪。（3）穴位埋线操作简单，作用持久，治疗次数少，无副作用，值得推广。（4）布洛芬缓释胶囊即刻止痛效果确切，维持时间短，停药后易复发，该口服药有胃肠道损伤等副作用，不宜长期服用。