随着西方经济学的微观基础问题的提出，越来越多的发展经济学家将研究的重点转向发展中国家的微观主体行为。对农户行为的研究已逐渐成为世界各国研究的热点，有关农户行为的各种模型、理论在不断完善。但在我国，运用各种模型及数量经济分析方法，对农户决策行为的研究还相对滞后，许多的分析方法和分析模型也不太成熟。农户是我国农业生产经营的主体单位，农户决策行为是诱发农业结构调整的微观基础。考察农户决策行为的影响因素，分析农户决策行为对农业结构调整的影响，是今后研究农户行为的主要方向，也是研究农业结构调整的核心问题。本文研究的目标就是深入探析农户决策行为的主要特征及影响因素，进而研究其对农业结构调整的影响。 本文以实地调查和问卷调查资料为基础，结合国家农业普查资料，运用农户行为模型及相关理论，采用数量经济分析方法和实证分析方法，对浙江、江苏两省农户在农业结构调整中的决策行为特征及其影响因素等问题，进行了比较全面的分析与研究。研究的主要成果和内容包括以下五个部分共八章。 第一部分包括第1章和第2章，是导论和研究综述部分。主要交代了研究背景和意义、研究的基本指导思想和方法、研究的基本思路和框架，指出了研究中可能具有的创新点与不足之处。并对研究的主要内容作了简单扼要的介绍。给出了本文所运用的实证分析方法的技术路线和数量分析方法的技术路线，以此作为理论研究的最基本的逻辑分析起点。论文较详细地回顾了当代西方最新的行为经济学理论，系统总结了国内外学者关于农户行为研究的主要流派、研究现状及其相关研究的基本脉络。指出了现有文献的成果及还有待于进一步解决的问题。展望了今后的发展趋势及应用前景。 第二部分包括第3章和第4章，农户行为模型及理论分析部分。介绍并分析了当前研究农户行为的规范的微观经济分析模型及其研究方法。从农户微观经济分析模型的演变出发，对农户的效用模型、效用行为模型、生产行为模型等进行总结、归纳和梳理。对农户生产、消费、效用等多层面、多角度采用系统有效的分析方法，进一步发掘出了农户的结构调整决策行为的作用机理，得到了一个包含消费、投资、效用与需求在内的农户决策行为的成因机理的核心方程，并建立了理论模型和计量经济模型相互沟通的具体“桥梁”。同时从政治经济学的视角出发，对农户及其结构调整决策行为从定性的角度进行了理性的分析和总结。并结合我国的具体国情对农户、农户经营、农户家庭的内部关系等作了细致的分析。在此基础上对农户的结构调整决策面临的进入壁垒、退出壁垒及其成本、风险，以及农户在结构调整时要素投入决策行为等进行了较全面的分析，从而建立了一个农户理性决策模型来解释农户要素投入决策的形成浙江大学博士学位论文农业结构调整中农户决策行为研究机理。其中第4章起承上启下的作用，既是对第二部分理论模型的逻辑扩展，即将第二部分中的农户行为静态模型扩展至农户决策行为动态模型，也为第三部分的农户决策行为实证分析做理论与模型上的准备。 第三部分包括第5章和第6章，实证研究部分。这一部分研究的重点是采用Probit模型、Logh模型和判别分析技术，对农户在结构调整中的决策行为及其影响因素进行实证分析。 从浙江三大经济发展区域的角度对农户结构调整决策行为的影响因素进行分析发现:由于区域经济发展的不平衡，不同地区农户的结构调整意愿是不同的，且影响他们结构调整意愿的主要因素也存在差别。在经济发达地区，农户的农业与非农业经营观念己经淡泊。他们对是否需要进行结构调整的态度并不强烈。在城乡差别较大的地区，农户结构调整意愿受到诸多因素的影响，其中年龄结构偏轻、平均受教育程度较高、非农收入占家庭总收入比重比较大、已有一定非农工作经历的农户家庭更愿意进行结构调整。在经济欠发达地区，农户结构调整的意愿主要受到非农收入的影响，但教育程度较高的家庭并没有表现出更强的结构调整愿望，而子女较多且大多还在上学的农户家庭对结构调整望而却步。 对同一地域的农户进行分析发现:区域内农户间相对经济地位变化是诱导其进行结构调整的主要因素。农户感受到的相对经济地位下降程度越强，他主观进行经营结构调整的动机就越强。但是当农户的相对经济地位下降达到一定程度时，将失去进行结构调整的能力。与此同时，绝对收入对于农户进行结构调整也是必要的条件。而当绝对收入增加到一定水平的时候，农户倾向于保持其现有的生产经营结构，而不愿意进行结构调整。此外，年龄对结构调整的影响存在生命周期效果。教育和工作经验对农户的结构调整决策都有积极的影响。 通过对不同调整意愿的农户的分析发现:农户的受教育程度、非农工作经历和时间、收入水平差距、家庭中60岁以上的老年人以及上学子女个数等，在愿意进行结构调整的农户和不愿意进行结构调整的农户之间具有明显的差别。由较高教育水平形成的人力资本、由较长的非农工作时间和较好的家庭环境而积累的社会资本、由较好的经营项目和稳定的农?