【摘 要】
：
现代汉语界对动词连用结构的考察主要集中在动宾、动补和连动等结构上,而对状中结构的研究比较少.尽管动词作状语修饰动词不是常见的语法现象,充任状语也不是动词主要的语法功能,但它毕竟是一个客观存在的语言现象,而且也是一个值得我们去深入研究和探索的课题.该文以两份词表中的一千多个动词为封闭的考察对象,以一百五十多万字的小说为语料查找范围,试图对"V+V"状中结构作一较为全面、深入的研究.该文首先对词表中能
论文部分内容阅读
现代汉语界对动词连用结构的考察主要集中在动宾、动补和连动等结构上,而对状中结构的研究比较少.尽管动词作状语修饰动词不是常见的语法现象,充任状语也不是动词主要的语法功能,但它毕竟是一个客观存在的语言现象,而且也是一个值得我们去深入研究和探索的课题.该文以两份词表中的一千多个动词为封闭的考察对象,以一百五十多万字的小说为语料查找范围,试图对"V<,1>+V<,2>"状中结构作一较为全面、深入的研究.该文首先对词表中能作状语的动词进行数量统计,对状语的语义类别进行分类归纳,同时也探讨了V<,1>、V<,2>人在语音和语义上的搭配规律问题.其次,在句法范围内考察状语V<,1>的语义指向和整个状中结构的旬法分布.最后,从V<,1>、V<,2>能否分离、能否插入其它成分的角度,考察状中结构的稳定性,并且分析了V<,1>、V<,2>不同的类型与语义关系对形成不同的动词连用结构的影响.
其他文献
沃伦·巴菲特认为,投资是以较低价格购买高质量股票。那么,什么是高质量股票呢？本文参考Asness(2013)[24]中质量因子的构造方法,即结合盈利性因子、增长性因子、安全性因子和股利分红因子形成质量因子,在2006到2018年的中国A股市场上对质量因子及其投资策略进行探究。 首先,本文探究质量因子在A股市场上的选股能力,将每个时期的股票池根据质量因子得分分成5组,通过12年的季度换仓操作,发现
在十九大报告里习总书记提出了:“创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑。”通过这句话不难发现创新力对于一个国家来说已经成为了其长久发展的核心动力，中国也将借助科技创新不断优化经济和产业结构，开启从“中国制造”转型为“中国创造”的征程。由于开展技术创新需要依赖于大量的资金同时会面临着巨大的风险与挑战，因此在这种局面下借助于科技金融的发展来为科技创新发展破冰，成为了近些年各地推动创新
随着中国各个行业经济建设与整体综合国力的加强，医疗卫生产业得到了巨大的发展。上个世纪九十年代，许多跨国医疗器械公司纷纷在中国落户。为中国的医疗市场带来了高端的医疗用具及先进的诊断技术，推动了中国医疗行业以及医生技术水平的提高，也从中国医疗市场的飞速发展和扩张中获得了巨大利润。近几年在不断革新的医疗政策驱动下，政府加大出资力度，人口日益老龄化程度加重、居民消费能力提升等，这些内生动力将极大的推动基层
作为资产证券化的重要组成部分，信贷资产证券化是中国首要的支持发展对象，同时也是商业银行用于管理自身流动性水平的重要工具。而商业银行的流动性水平既受到宏观经济的影响，也受商业银行自身经营情况的影响，因此本文将利用国内银行的面板数据，从理论和实证两个角度分析信贷资产证券化对商业银行流动性水平的作用机制、影响方向，以及具体的效应水平。 理论分析显示信贷资产证券化可以通过改变商业银行的经营模式、释放损失
本文研究了中国P2P借贷市场的借贷成本。识别不同的P2P平台模式，收费时间表也各不相同。观察并强调了实际借款成本和网上公布的利率之间的区别和巨大差异。主要原因是中国目前还没有一套完善的国家信用评分体系，P2P平台必须进行大部分的信用评级，并为贷款人提供某种保障。由于中国数据不易获取，因此项目中使用了来自Lending Club的数据。分析数据的观察结果表明，硬信息（信用等级、财务状况等）的权重更大
完善的涉外判决流通机制既能担负起促进判决跨国流通的激励作用，又能担负起维护国家主权及保障当事人利益的防御作用。中国现行立法规定的外国判决承认与执行规则仅以双边司法协助协定与互惠原则做支撑，以不违背国家主权与公共利益做底线，辅以中国一以贯之的谨慎态度与保守立场，形成重视防御功能而轻视激励功能的判决流通规则。要扭转大部分外国判决在中国不能获得承认与执行的现状，仅依赖存在固有缺陷的互惠原则与司法协助协定
随着诉讼程序非讼化进程地不断深入，非讼程序复杂化的情况也愈发明显，单单依靠非讼程序的原则性规定不能指引具体非讼程序的司法裁判，申请实现担保物权程序就是典型的范例。申请实现担保物权程序并非如宣告失踪、宣告死亡等非讼程序一样法律关系清晰且诉讼构造简单，申请实现担保物权程序中存在着债权人、债务人及担保物权人，甚至第三人等多方构造，导致了我国具体实践中出现了裁判模式不统一、裁判结果模糊、后续难以申请执行等
基于我国公司对外担保现象的大量涌现，2005年修订《公司法》时在总则部分第十六条对公司对外担保问题加以规制并延续到现在。然而，尽管《公司法》第十六条对公司对外担保的程序加以规制，但对于公司对外担保行为的法律效力问题并未规定，形成了法律漏洞。此后，公司对外担保行为的效力问题在理论界和实务界引起了广泛争议，莫衷一是。在理论界，就此问题展开了十余年的讨论，但在解释上尚存在不确定性且纠缠不清；在司法实务界
《民法典》第1130条规定：“同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的人，分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等”，从文义解释的角度理解，该条规定基本延用了《继承法》当中关于法定继承份额的
不当得利的法律效果在学说和立法中向来处于被忽视的地位。不当得利的构成要件主要规定在《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第92条、《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第122条等两个法律条文之中。而对于返还的内容仅在《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》（以下简称《民通意见》）第131条粗略简单地规定了原物及其孳息。不当得利立法上的不完善和混