近几年由于财务舞弊案件频繁发生,像美国的安然事件、中国的银广夏事件等,逐渐暴露了公司内部控制问题的严重性,这些问题给公司带来严重的负面影响,造成巨大的经济损失。在日益恶劣的经济环境下,加强内部控制建设成为各公司的重点攻克方向,影响公司内部控制的因素有很多,如董事会特征、监事会特征、审计委员会特征、外部监督等,为减少内部控制缺陷的出现,完善公司内部控制体系,改善公司治理因素成为关键。本文主要研究审计委员会特征对公司内部控制缺陷影响,为此整理了审计委员会特征、审计委员会行为及内部控制缺陷的相关文献,了解国内外学者对此类问题的研究思路,以委托代理理论、公司治理理论和内部控制理论为依据,分析了重大缺陷公司地区、板块类型和行业分布特征,本文以2010年上海证券交易所主板A股、深圳证券交易所主板A股、中小板、创业板出现重大缺陷的197家公司为样本,观察2010-2014年审计委员会专业性、独立性、规模和内部控制重大缺陷的变化情况及两者之间的关系,围绕审计委员会特征和公司内部控制缺陷的关系假设,建立多元回归模型,经实证分析结果表明审计委员会专业性比例越高,独立性越强,规模越大,出现缺陷的可能性越小,对内部控制缺陷抑制作用越大,越有利于公司内部控制体系的完善。最后对实证结果进行总结,提出本文研究的不足并针对内部控制和审计委员会的建设提出了建议。本文的创新之处包括:第一,本文以暴露重大缺陷公司为样本,研究审计委员会特征对内部控制缺陷影响;第二,研究搜集2010-2014年的数据,以五年的连续数据为样本研究审计委员会特征对内部控制缺陷的影响。