单光子发射型计算机断层装置(single photon emission computed tomography,SPECT)是核医学的重要显像仪器,其断层重建图像质量不仅与其重建方法有关,还与其探头的机械性能有关。SPECT旋转中心(center of rotation,COR)是显示SPECT机械性能的重要指标,如果出现旋转中心漂移,将降低断层图像的空间分辨力,甚至会出现伪影,从而影响临床医生的诊断。因此,一些国际组织及国家分别制定了有关旋转中心漂移检测的质量控制标准或技术报告,然而,这些标准和报告中提到旋转中心漂移值计算方法有两种,一是曲线拟合法,二是算数平均法,这两种计算方法的差异性不得而知;其次各标准和报告中使用的99mTc点源个数不同,摆放的方式也不一致,多99mTc点源的操作不仅增加了检测的复杂性,还增加了检测人员的剂量负担。本研究的目的是对双探头SPECT旋转中心漂移质控方法进行研究,首先比较曲线拟合法与算术平均法计算旋转中心漂移的差异;然后根据99mTc点源摆放在探头的不同区域,研究空间区域对旋转中心漂移值的影响;最后验证是否使用1个99mTc点源便能对旋转中心漂移进行质控。为今后完善国内相关质控指标打下基础,为后续的工作提供经验。本研究采用了三种点源组合进行实验,分别为“一点源组合”、“三点源组合”和“五点源组合”,每种组合均用“曲线拟合法”和“算术平均法”进行计算。曲线拟合法与算术平均法的比较:在“一点源组合”、“三点源组合”和“五点源组合”下,分别将曲线拟合法和算数平均法进行了计算,将两种计算方法计算的多组结果进行配对t检验,其差异均无统计学意义(P>0.05)。实验结果指示两种方法计算差异无统计学意义。空间区域对旋转中心漂移值的影响:采用“三点源组合”和“五点源组合”进行实验,无论点源放在探头中心区域还是偏离中心区域,旋转中心漂移值绝对偏差均在±0.1 mm以内,且没有发现偏离中心区域计算值明显大于中心区域,或者中心区域计算值明显大于偏离中心区域的规律。综上,其空间区域对于旋转中心漂移值的计算影响不大。“一点源组合”检测旋转中心漂移方法的验证:“一点源组合”、“三点源组合”和“五点源组合”计算结果分别与厂家计算结果进行配对t检验和Bland-Altman一致性分析,配对t检验结果显示差异均无统计学意义(P>0.05),三种组合检测方法结果与厂家测试结果一致性较好。实验结果指示,“一点源组合”与“三点源组合”和“五点源组合”均能显示双探头SPECT旋转中心漂移程度。在实验操作上,点源由放射性核素99mTc制备,“一点源组合”的方法,因为只需要制备一个99mTc点源,操作时间最短,检测人员所接收的辐射剂量最低。本研究结果表明,曲线拟合法与算术平均法计算旋转中心漂移值差异无统计学意义;空间区域对旋转中心漂移值影响不大;一个99mTc点源可以对双探头SPECT旋转中心漂移进行质控检测,且其操作方法更简便、安全性更高。希望本研究能为国内制定相关标准提供一定的参考和技术支持。