论文部分内容阅读
本文选择农业副产物—谷壳和废弃物梧桐树叶作为生物吸附剂，分别研究了对水溶液中亚甲基蓝和刚果红的吸附行为。静态吸附实验的结果说明，吸附时间、溶液pH、吸附剂用量、溶液初始浓度及Na+和Ca2+离子对吸附均有影响。结果表明，谷壳和梧桐树叶对亚甲基蓝的吸附量在pH值为2-4.5时随着溶液pH值的增大而增大，当pH值在4.5-10的范围内时吸附量基本持平。谷壳和梧桐树叶对刚果红的吸附量在pH值为3-4.3时随着溶液pH值的增大而增大，当pH值在4.3-6的范围内时吸附量基本保持不变，之后随pH值增大吸附量下降。温度升高，吸附量增大，谷壳和梧桐树叶对亚甲基蓝的饱和吸附容量（qm）分别为20.3mg·g-1（298K）和80.9mg·g-1（295K）；在299K时，谷壳和梧桐树叶对刚果红的饱和吸附容量（qm）分别为3.90mg·g-1和7.33mg·g-1。谷壳对亚甲基蓝的吸附符合Langmuir和Koble-Corrigan吸附等温式，谷壳对刚果红的吸附等温线符合Freundlich和Koble-Corrigan吸附等温式；梧桐树叶对亚甲基蓝、刚果红的吸附均符合Langmuir、Koble-Corrigan、Temkin吸附等温式。亚甲基蓝和刚果红吸附反应的ΔG0均为负值，焓变ΔH0为正值，说明该吸附过程是自发的吸热反应。吸附剂对亚甲基蓝和刚果红的吸附动力学过程可分为快速和慢速两个阶段，其吸附过程符合准二级反应动力学模型。主要环境因子（初始浓度和温度）对亚甲基蓝和刚果红的吸附速率均有不同程度的影响。谷壳对亚甲基蓝的表观吸附活化能（Ea）在浓度为30mg·L-1和50mg·L-1时分别为30.5kJ·mol-1、26.4kJ·mol-1；谷壳对刚果红的表观吸附活化能（Ea）在浓度为13mg·L-1和21mg·L-1时分别为21.4kJ·mol-1、24.0kJ·mol-1；梧桐树叶对亚甲基蓝的表观吸附活化能（Ea）在其初始浓度为130mg·L-1时为23.5kJ·mol-1；梧桐树叶对刚果红的表观吸附活化能（Ea）在浓度为39mg·L-1和72mg·L-1时分别为9.71kJ·mol-1、18.0kJ·mol-1。吸附热力学和吸附动力学行为研究结果表明，谷壳、梧桐树叶对亚甲基蓝和刚果红吸附均以化学吸附为主。结果表明，谷壳和梧桐树叶对亚甲基蓝和刚果红有较强的吸附能力。溶液pH值、溶液流速、流入液初始浓度、柱高以及盐度等因素影响吸附柱的效果。在不同流速、不同柱高和不同溶液初始浓度条件下的吸附数据应用于Thomas模型和BDST模型，计算柱吸附参数。结果表明，吸附均具有良好的吸附柱动力学特性；较高的初始浓度、柱高和较低的流速有利于提高吸附剂对亚甲基蓝和刚果红的去除效果。吸附过程都符合Thomas动力学模型和BDST模型。对谷壳和梧桐树叶进行了热重-差热分析和红外光谱分析。谷壳和梧桐树叶的红外吸收光谱图主要由碳水化合物如木质素、纤维素的吸收带组成。