2004年至今,中共中央国务院将三农问题列为重点关注对象已17年之久,乡村建设也由此面临着自身全新的机遇与挑战,一方面在国家的重点扶持下,乡村建设得到大量经济与技术支持,另一方面由于城镇化进程的加快,乡村建设盲目对其进行模仿跟风,使许多乡村失去了往日独特的乡土气息,地域性特征缺失现象十分严重,不同乡村景观之间的差异性难以体现。如何使乡村在发展过程中保持其独特的地域风貌,是当今规划设计者们努力探索的问题。本文在对国内外相关文献资料和理论进行归纳总结的基础上,首先对乡村景观规划、地域性等概念做了较为深入的剖析,分析了地域性主体认知差异,探讨了地域性与乡村景观规划之间的关系、乡村景观的形态构成及其地域性内涵、地域性表达的特点以及影响其进行表达的因素等。进而,通过对乡村地域性景观资源采用层次分析法进行评价,得到各类资源指标权重,综上提出了乡村景观规划中地域性表达的原则及策略,最后以此指导完成了邵阳市三江村景观规划实践。主要研究内容和成果如下:（1）通过对本研究课题背景的分析以及国内外相关文献进行研究,分析出乡村景观的形态构成有自然、聚落、农业、人文景观;地域性表达有动态发展、相对稳定、多元融合、传承传统的特点;影响地域性表达的主要因素有自然、人文、社会因素。为下文提出乡村景观规划中的地域性表达策略提供依据。（2）在参考了乡村景观评价相关文献的基础上,从自然、聚落、农业、人文及设施景观资源五个方面选取29项与地域性相关联的评价指标构建乡村地域性景观资源评价体系,使用层次分析法对其进行评价分析,确定指标权重,最终得到乡村地域性景观资源指标的重要性排序。（3）结合上文研究思路,在对乡村景观规划中地域性表达的基本原则进行分析的基础上,从自然、人文、农业、聚落、设施景观五个方面出发,针对每个方面提出了与之相对应的地域性表达策略,分别为利用乡村自然肌理、传承乡村地域文化、塑造乡村地域空间、延续乡村传统格局和应用乡土材料,以此完成下文对于三江村的实例规划。（4）以邵阳市三江村作为实例规划对象,通过对其进行调研后分析其现状概况及地域性表达影响因素,基于此对其地域性景观资源进行综合评价,得到农业景观（0.800729）＞自然景观（0.6195252）＞聚落景观（0.5911859）＞人文景观（0.551529）＞设施景观（0.16375）,由此得到三江村农业景观资源中的地域特色相对其他类型景观资源更具优势。因此,应将农业景观要素作为重点部分,并综合其他景观要素对三江村进行规划建设,使其得到合理的地域性表达,并在最大程度上凸显其地域性特征。（5）立足于上文对三江村地域性景观资源综合评价的基础上,结合三江村景观地域性特色,将三江村总体空间布局规划为“一带五区多环”形式,“一带”即沿三江溪观光休闲带,“五区”为乡村风情居住区、特色农业种植区、生态林地景观区、人文历史展示区以及旅游服务区,“多环”即针对地域性特色最具有优势的农业景观,结合现有田埂打造成多条乡村慢行环线。（6）在三江村景观规划实践中,分别从聚落、农业、自然、人文及设施景观五种不同类型地域性特色入手,将研究得出的五种地域性表达策略分别应用到五个分区规划中。其中,基于对三江村地域性景观资源评价的结果,将农业景观作为重点规划对象,通过塑造地域性农业景观空间,营造出农业氛围意境,最大程度表达出三江村的地域特色。以此对提出的表达策略加以验证,理论结合实践,为今后进一步探索乡村景观规划中的地域性表达提供一定的理论基础和实践参考。