民事执行分配方案异议之诉是参与分配程序的衍生，此程序的确立，于我国执行程序的发展而言，意义重大。分配方案异议之诉在我国确立后，在为当事人提供救济方面，发挥了巨大的作用。但与此同时，我们也应看到，因为本诉在我国建立较晚，在立法上的规定尚不完善，理论界对其研究尚不充分，在各民事诉讼相关教科书中，本程序所占篇幅甚小，甚至未被提及，这也就导致了执行分配方案异议之诉司法实践中缺乏指引，存在操作混乱的情况。
　　在这种背景下，本文对本诉的进行研究探讨。希望能够促进本诉的进一步完善，使之在为当事人提供救济方面发挥更大的作用；也希望能够推动参与分配程序的发展，真正实现对各债权人的公平清偿。
　　本文除了绪论和结语外主要分为三个部分：
　　第一章是关于我国的民事执行分配异议之诉现状的分析。本文以案例为切入点，分析我国司法实践现状。在本诉的司法实践中，存在着诉前异议程序混乱、主体把握不明、法院审理不一等问题，通过对当前立法现状、性质认定、与它诉的差异的介绍，对当前司法实践中存在之问题从制度层面及理论层面进行深层次的分析。
　　第二章对我国台湾地区及域外其他国家对执行分配方案异议之诉的规定进行了探讨。了解域外国家及地区关于本诉在诉前异议程序、异议事由、管辖、适格主体及当事人诉讼地位、判决效力等问题上的规定。德国的分配计划书异议之诉、日本及我国台湾地区的分配表异议之诉制度规定较为完善，虽其在具体内容上存在差异，但其程序设置及背后所体现的理论价值对进一步完善我国本诉程序有着重大的价值。
　　第三章是对完善我国本诉程序的一些建议。在前述部分，对我国本诉司法实践中的问题进行了探讨，并对域外关于本诉的规定进行了介绍。在前述研究基础上，于第三章对完善我国执行分配方案异议之诉提出本文的具体建议，包括诉前异议程序的进一步完善、诉讼主体及其诉讼地位的明确、审理程序的规范化、判决效力的明确等，希望为推动我国执行分配方案异议之诉制度的完善贡献自己的绵薄之力。