传统分家习惯是中国传统社会流传下来的习惯法,对中国家庭的财产代际传承发挥着不可或缺的重要作用。传统分家习惯以分割家庭财产为主要内容,通过签订书面分家协议方式,对全体家庭成员具有约束作用。本文对传统分家习惯的原因、主体、客体、内容和分家单的效力及类型等方面进行了系统梳理,分析了传统分家习惯和我国现行继承制度之间的共通性以及两者在主体、程序以及分割财产范围的确定等方面的冲突,如何解决这种冲突,笔者认为应从制度建设和司法实践两方面着手。首先在制度建设方面,民法分则继承编可以从三个方面融合传统分家习惯的内容以适应广大农村的现实情况,一是对法定继承人的范围予以适当扩大,二是增加继承合同制度,三是应对夫妻共同遗嘱问题予以明确;其次在传统分家习惯的司法实践方面,一是传统分家习惯的司法适用问题,必须在法律没有明确规定的情况下方可适用习惯,同时习惯必须符合公共利益和善良风俗,正确发挥习惯弥补法律漏洞的作用,法官可以直接引用习惯处理纠纷,也可以通过司法调解的方式,更好的解决矛盾。二是司法实践的价值取向问题,应当重视化解家庭矛盾和良好社会效果的实现同时兼顾实质正义原则。当下中国的家事纠纷特别是与分家析产相关的纠纷处理必须尊重传统的文化内涵,在实践中科学适用法律规则和习惯全面关注财产权益冲突和当事人之间的情感纠葛的解决,推动家事审判更加人性化,发挥出现代法治的内在价值。