自上世纪80年代算起,政府绩效审计在我国已开展了30个年头,期间我们无论在理论上还是实践上都取得了相当的成绩,但是相比较国际先进的绩效审计而言我们又存在诸多不尽如人意的地方。比如说我国绩效审计理论不系统、审计依据不完善、审计方法较落后、绩效审计的评价标准存在明显的不足、绩效审计效果不理想等等。诸多问题的存在使得我国政府绩效审计开展的不够完善,不能够很好的体现出审计对经济社会发展的推动作用。然而纵观国际社会,绩效审计已经成为大部分国家政府审计的主流,美国、瑞典、德国、日本、英国、加拿大等国家在政府绩效审计方面的发展水平普遍高于我国,另外某些发展中国家的绩效审计虽然在开展时间上落后我们国家,但是这些国家的政府绩效审计在个别方面仍不逊色。面对这样的形式,发展与完善我国政府绩效审计已刻不容缓。本文正是基于这样的客观实际,对比研究了我国政府绩效审计相对于国际先进国家的政府绩效审计在审计依据、审计方法、审计评价指标体系等方面的不足,从四个方面提出了发展和完善我国政府绩效审计的措施,即:转变政府绩效审计的模式、完善政府绩效审计的依据、规范绩效审计的指标评价体系、丰富绩效审计的方法体系。希望本文所做研究能够对完善我国政府绩效审计作出一点贡献。