论文部分内容阅读
目的：本课题通过观察“温阳通督”法治疗颈型颈椎病的临床疗效,为临床运用“温阳通督”法治疗颈型颈椎病提供指导和参考,促进灸法在临床的应用。方法：选择符合诊断标准的颈型颈椎病患者72例。按随机数字表法随机分为“温阳通督”法组(治疗组)和常规针刺组(对照组)。治疗组36例：针刺双侧“风池”、“颈2-3夹脊穴”、“列缺”、“后溪”、“腰阳关”、“命门”,在“腰阳关”、“命门”穴施以艾灸,每个穴位每次灸2柱。对照组36例：针刺双侧“风池”、“颈2-3夹脊穴”、“列缺”、“后溪”。每日一次,连续6天为一个疗程,休息1天后继续第二个疗程,2个疗程结束后开始统计疗效。中医诊断标准：根据《颈椎病诊断疗效标准》执行,观察治疗前后的症状、体征、关节活动功能改善及疼痛综合评定为指标,并进行比较与统计学分析,来判断其临床疗效。结果：两组患者治疗前在VAS评分与颈椎病20分法量表评分方面,具有可比性分析；两组方法治疗后各自评分均有明显的改善,具有统计学意义(P<0.05),但是治疗组(1.88±0.60)治疗的VAS评分低于对照组(3.06±1.27),而治疗组(19.0±1.22)20分法量表评分高于对照组(18.0±1.15),说明治疗组的治疗方法较对照组相比,对疼痛的改善更加的明显,临床效果也更加的显著。另外在患者的屈曲、后伸、旋转及侧屈功能的改善上两种方法具有明显的临床疗效,统计数据表明均有显著意义(P<0.05)；尤其是治疗组的治疗方法临床效果改善尤为明显,较对照组相比在各项目上均有明显提高,具有统计学意义(P<0.05)。结论：1.“温阳通督”法治疗颈型颈椎病,可以明显改善患者的主观症状、骨关节活动度。2.对于颈型颈椎病的疼痛症状及关节活动度的缓解,“温阳通督”法较普通针刺治疗有较好的减轻作用。