我国大学生创造个性的调查分析与发展研究

来源 :兰州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhoushucheng0533
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
创造个性指利于或倾于创造的个性品质。从二十世纪五六十年代开始,关于创造个性的研究得到了系统、快速的发展。综观以往文献,创造个性的研究模式主要有三种:个体差异的研究、时间一致性的追踪研究和创造个性的结构研究。其中关于个体差异的研究数量最多。但是,研究多集中在对于历史、科技、社会、艺术等领域的杰出创造者以及他们之间差异的研究上,而对大学生创造个性特别是当前我国大学生的创造个性却较少关注。因此,本研究旨在探讨当前我国大学生创造个性的特点,系统分析影响我国大学生创造个性形成与发展的内外部因素,并以此构建我国大学生创造个性发展的优化机制。本研究在以往研究的基础上,采用问卷的方式,以950名大学生为被试,探讨了我国大学生创造个性的发展特点。本研究结果表明:1、大学生创造个性发展存在阶段性,被试的创造个性从大一到大四呈现先上升后平稳发展再下降的的趋势。即大一到大二、大三到大四处于急速变化期,大二到大三处于稳定期。2、大学生创造个性的发展存在显著的性别差异,在冒险性、好奇心、想象力、挑战性维度上,女生的得分均高于男生。3、大学生创造个性的发展存在显著的专业差异,在冒险性维度上,文科生的得分最高,理科生的得分最低;在好奇心维度上,理科生的得分最高,工科生的得分最低;在想象力维度上,理科生的得分最高,医学生的得分最低;在挑战性维度上,理科生的得分最高,工科生的得分最低。4、大学生创造个性的发展存在显著的地区差异,在创造个性的总分上,东部、中部、西部地区大学生的创造个性平均等级呈由低到高排列,东部<中部<西部。5、大学生创造个性的发展存在显著的家庭差异,城市家庭的学生在冒险性、好奇心、挑战性维度上的得分显著高于农村家庭的学生。
其他文献
学科是大学组织的基本单位,是承载培养人才、科学研究和社会服务三大职能的基本单元,也是用来衡量各个高等学校学术水平、综合实力和社会声誉的根本标志。学科建设是高等学校
本文介绍了拖航作业的整个过程,并就其中关键作业节点、风险点、防范措施以及其他注意事项进行了简述和总结。
数学是一门严密性、逻辑性和抽象性较强的基础学科,如何将繁杂的数学知识转变为学生易于接受的趣味知识,变复杂为简单,变抽象为直观,是值得教师思考的问题。其中,小小的画图
科学探究是世界科学教育领域中的一个重要教育理念,受到各国科学教育界广泛的关注,实施探究教学是近年来科学教育工作者所努力追求的目标。从各国的科学教育文件的阐述就可以
目的调查梅毒对患者生活质量的影响。方法应用皮肤病生活质量指数(dermatology life quality index,DLQI),对梅毒组(观察组) 62例和慢性荨麻疹组(对照组) 60例进行问卷调查,
目的对1例ABO定型正反不符[血清学初定为B(A)]的标本进行PCR分型和测序分析,拟阐明其血清学的分子机制。方法采用试管法进行血清学鉴定;用PCR—SSP方法对标本ABO基因亚型进行初筛
<正>新媒体浪潮下的变与不变四年前我们面临的一个挑战是很快来到一个移动互联网的时代,移动互联网时代最本质的特征是信息传播形式的变化,从单一的文字报道实现了声音、文字
<正>The Annual Conference of the China Civil Procedure Law Research Institute in 2016 was held in the Qujiang International Conference Center of Xi’an City on
本文将法国哲学家吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze)的“生成”(becoming)思想运用于艺术教育管理学,尝试提出“建构高校艺术教育管理的生成之维”命题,赋予艺术教育管理以“生成
传统文言文教学基本走的是“翻译、熟读、背诵”三部曲,按照这种模式,文言文教学课堂也就必然是呆板、乏味的。那么,该怎样追寻文言文教学的乐学之道?要从语文的本质中去发掘