论文部分内容阅读
上古声母研究一直是上古音研究中的薄弱环节,其中一个重要的原因就是可利用的材料不像韵母研究的材料那样丰富。直到汉藏语比较的研究成果注入上古音研究领域后,上古声母研究才得以长足发展。但是由于汉语自身的特点,古音研究的内部证据还应放在第一位。一直以来上古声母研究的最主要的也是最重要的内部材料是谐声字,通假异文材料因为清代学者零散的使用而有主观性和不成系统之嫌,因此没有得到后世学者应有的重视。我们通过对高亨的《古字通假会典》和张儒、刘毓庆的《汉字通用声素研究》中汇集的约14000对通假、异文等材料进行周遍性的统计分析以及与谐声字的对比分析发现,通假和谐声材料对上古声母研究的价值是相等的,有时两者的表现惊人地一致,有时可互相补充。现代汉语和民族语中的通假字(错别字)和谐声字研究也表明,通假和谐声的音近度很接近。通假异文对上古声母研究的价值需要重新审视和评价,通假异文必须经过周遍性的分析才能彰显其价值。一、通假的特点绝大多数的通假总是在相同或相近部位的声母间进行。不同部位声母的通假反映了上古音有复辅音声母。鼻音不常与同部位的塞音相通。唇音与他类声母很少通假,是声母中最封闭的一类。流音与他类声母的通假最广泛,带流音的复辅音声母在联绵词和古今俗语中的遗迹最多,证据也最确凿。在与他类声母通假时,唇牙喉音常表现出与舌齿音不同的特点。二、唇音1、上古轻唇音非敷奉微归于重唇音帮滂並明。2、帮组与他类声母很少通假,是声母中最封闭的一类。3、鼻音(明母)与同部位塞音(帮滂並)不常通假。4、帮组与喉牙音的通假反映了一部分帮组字有p-冠和m-冠舌根(和小舌)塞音的来源;晓母和明母的通假反映了晓母hm->h-的一个来源。5、帮组与流音的通假表明上古有ml-、bl-、mr-、br-之类复辅音声母。三、喉牙音1、喉音和牙音的通假关系非常密切,影组为小舌音q-、qh-、G-等,与见组k-、kh-、g-发音部位接近,音色也很接近。2、鼻音疑母不常与同部位的塞音(见溪群)通假。3、匣母上古一分为二,大部分与见系通假,读同群母g-、g~w-;小部分与云晓母相通,读同云母G-(上古后期变(?)-)、G~w(上古后期变(?)w-)。四、舌音1、上古知彻澄娘归于端透定泥。与端组通假的知组二等字可拟为rt-(知母)、rth-(彻母)、rd-(澄母),与端组通假的知组三等字由端组三等变来,可直接拟为t-(知母)、th-(彻母)、d-(澄母)。2、鼻音泥母不常与同部位塞音端透定通假。3、与以母通假的端组可拟为塞化流音(?)l’-(端母)、hl’-(透母)、(?)l’-(定母,可简为l’)。与流音通假的泥母不必拟为nl-,n-和l-音近度较大,自可通代。与来母通假的知组三等字和少量二等字可拟为(?)r’-(知母)、rh-、hr’-(彻母)、(?)r’-(澄母)。4、与唇牙喉音通的舌音应拟为kl’-、ql’-、pl’->t-之类。五、精(庄)组1、上古庄组归于精组。精组拟为(?)s-(精)、sh-(清)、z-(从)、s-(心),庄组以二三等与精组互补;按照二等字带r-介音的理论,庄组可拟为(?)sr-(庄)、shr-(初)、zr-(崇)、sr-(生),以解释中古变为舌音的变化。2、邪母与舌音和以母通假密切,其中与以母的通假最多,而与精组通假较少,这表明大部分邪母上古应为流音lj-,以三等介音j-作为与以母l-向后世分化的条件,这样构拟也可解释邪母与定母的频繁通假。邪母还有少部分SG-的来源。3、精组与舌音及唇牙喉音的通假表明精组有st-、sk-、sp-之类的来源。与舌音通假的精组可拟作st-(精)、sth-(清)、sd-(从)、sl-(心);与牙喉音通假的精组可拟为sk-(精)、skh-(清)、sg-(从)、sqh-(心);因为在sp-、sph-、sb-之外不能再构拟一个送气的浊唇塞音来平衡精清从心四母的分配,又不能把精母和心母同时拟为sp-,所以与唇音通假的精组如何构拟仍是需要解决的难题。4、精组与鼻音的通假中以心母与鼻音的通假最多,心母应拟作sm-、sn-、s(?)-,精组其他各母可拟作精sml’、s(?)l’-,清smh、s(?)h-、从sml-、s(?)l-。六、章组1、章组与舌音通假最多,与喉牙音通假较少,与唇音通假最少,表明章组上古主要来源于舌音,同时也有喉牙音和小部分唇音的来源,可拟为tj-、kj-、pj-等。2、船母多与以邪两母通假,禅母多与端组和章组通假;表明船母更近流音,禅母更近塞音,可分别拟作:禅dj-、gj-,船Glj-、(?)lj-。3、书母与以邪两母通假的次数几乎与书母自通的次数持平,与舌音也频繁通假,书母上古应有流音成分。书母与擦音心母晓母的通假也很突出。把书母拟作hlj-就可以解释上述通假现象。七、以母1、与以邪两母通假的喉牙音极少与舌尖塞音和章组通假谐声,而与以邪两母通假的舌尖塞音也极少与喉牙音通假谐声,两者呈现出截然不混的趋势。以母在上古应有两个主要来源l-和g(~w)·l-。2、以母与唇音有少量通假。与唇音通假的以母可拟作b·l-。3、以母与来母可以流音通假。4、与以母、来母通假的非二等和非三等B类字可带l-介音,以流音成分与以母和来母相通。八、来母1、来母与他类声母都有广泛的通假。联绵词和古今俗语中其他声母字和来母字的双音节组合形式最多。上古应存在与来母相关的复辅音kl-、bl-之类,tl-之类为后起的。根据译音和亲属语对应词可把来母拟作r-。2、来母字多与唇牙喉音的二等和三等B类字通假谐声,而不大与舌齿音的二等字通谐,舌齿音与来母通谐的多是三等字。与唇牙喉音通谐的来母应拟作b·r-、m·r-和g~w·r-。3、与来母字通谐的二等和三等B类必须带r-介音,其他等类的字带l-介音与来母以流音通谐。结语:我们根据通假和谐声的实际情况主要采用郑张尚芳先生《上古音系》中的上古声母系统。《上古音系》博采众长,是最新的系统研究上古音的集大成之作,其中有很多最前沿的新见,最重要的是这些研究成果多与通假谐声的情况相合,能解释很多通假谐声现象。以上构拟主要采用《上古音系》的拟音,同时我们根据通假的实际提出了一些不同的或补充性的见解,如与流音通假的泥母不必拟为nl-,n-和l-音近度较大,自可通代;与鼻音通假的从母可拟作sml-、sηl-等。力求从通假的角度重现上古声母的面貌。