目的：本课题旨在通过观察药线疗法在治疗低位肛周脓肿中的临床应用研究，对比分析相关疗效指标和安全性评价指标，客观评价该疗法治疗低位肛周脓肿的有效性和安全性，探索并整理出较为规范的药线疗法诊疗方案，为制订出指导临床治疗的实践指南提供大样本临床数据，为进一步推广药线疗法的临床应用打下坚实的基础，为临床上治疗低位肛周脓肿提供疗效确切且安全可靠的中医非药物疗法。　　方法：采用随机、对照的临床实验方法，选取符合纳入标准的住院患者90名，随机平均分配到治疗组和对照组，治疗组采用药线疗法，对照组采用常规切开扩创引流方法，从疗效评价指标、安全性评价指标、卫生经济学指标及制作观察量表等方面进行对比分析，客观评价该疗法治疗低位肛周脓肿的有效性和安全性。　　结果：　　1.两组术后临床症状比较：疼痛评分：两组术后2d、术后10d、术后14d、术后30d的疼痛评分有显著性差异。创面渗出物评分：两组术后2d、术后30d的渗出物评分有显著性差异。出血评分：两组术后2d、术后7d、术后10d、术后14d、术后30d出血情况评分有显著性差异。术后管腔情况：两组术后14d、术后30d出血情况评分有显著性差异。　　2.创面渗出液细菌的阳性率：两组术后创面阳性率比较有显著性差异　　3.两组在复发率、住院天数、住院费用、有效率无显著差异。　　结论：药线疗法治疗肛周脓肿在术后疼痛、术后渗出物量、术后出血量、术后管腔情况、创面渗出液细菌的阳性率方面优于常规扩创引流组，而在有效率、复发率、住院天数、住院费用与常规扩创引流无显著差异。药线疗法治疗肛周脓肿具有安全、有效、方便、微创的特点，是一种临床上值得进一步推广的中医非药物疗法法。