A级景区村庄的建设发展是新时代下浙江省全域旅游、乡村旅游更加全面深入的发展,对促进经济转型发展、实现生态文明建设和乡村振兴都具有重要意义。但随着创建工作的一步步落实,景区村庄在创建过程中也存在着一些问题:首先,A级景区村庄的创建只有验收标准而没有一定的“准入”门槛,一些不适合发展旅游的村庄由于认识不清也可能会盲目申报,最终在浪费人力、物力、财力资源后却并不能通过验收。景区村庄的申报存在着较强的主观性,缺乏科学性。其次,A级景区村庄的创建是为了实现乡村振兴、促进乡村旅游的可持续发展和全域旅游的大发展,景区村庄的未来旅游发展状况至关重要。为了使A级景区村庄在实际建设过程中能够进行合理安排、让具有旅游旅游发展潜力的村庄申报A级景区村庄,也为了避免景区村庄盲目创建所存在的行政摊派和平均分配现象,本文构建了A级景区村庄旅游发展潜力综合评价指标体系;对A级景区村庄做出了类型划分,建议将其划分为城镇依托型A村、景区依托型A村、产业依托型A村、环境依托型A村和文化艺术型A村五种类型;同时,建议部分景区村庄之间进行旅游集群的发展模式,以实现大型游客中心等基础设施的共建共享。旨在为A级景区村庄的选取提供比较科学的方法,以期为A级景区村庄的创建提供借鉴参考和思路,促进A级景区村庄的有序合理化发展。实证案例部分,首先,文章通过A级景区村庄旅游发展潜力评价指标体系对汤溪镇、罗埠镇、洋埠镇的总共157个村庄进行了潜力综合评价,为研究区域内的A级景区村庄建设提供了预选村庄名单。并根据综合评价得分对56个景区村庄进行等级划分。其中3A级景区村庄有6个,2A级景区村庄有16个,1A级景区村庄为34个。其次,为了避免小范围内景区村庄的旅游同质化竞争,根据研究区域内预选的6个3A级景区村庄的实际情况,提出寺平村、上境村和洋埠村为古建筑遗存文化艺术型村庄,五都钱四村为田园风光产业依托型村庄,白鹤殿口村和厚大村为观光度假环境依托型村庄。最后,在研究区域内A级景区村庄空间分布特点的基础上,提出两个旅游集群的发展,分别是衢江滨水带旅游集群和环九峰山带旅游集群,同时对两个集群的旅游发展做出了分析并提出了旅游集群发展的建议。