随着科技和网络的发展,虚拟空间成了与现实世界比肩而立的重要存在,所涉及的法律问题也越来越多,其中虚拟财产的保护是一个无法回避的重要问题。大量虚拟财产纠纷案件的出现带来了学界对虚拟财产法律属性的争议及如何处理此类案件的分歧,众多案件的出现也带来了相应的判决问题,同案不同判现象丛生,不仅不利于保护虚拟财产所有者的物质和精神权益,也不利于我国的司法公正发展。有关虚拟财产案件的判决结果主要有财产类犯罪与计算机类犯罪两种类型,首先是由于现有法律对虚拟财产未做详尽规定,其法律属性存在争议,因此是否属于《刑法》所保护的客体也存在争议;其次窃取虚拟财产的犯罪行为往往同时触犯《刑法》对财产类犯罪和计算机类犯罪的规定,因此法官在裁判时往往出现不同认知,导致同样的犯罪行为以不同的罪名定罪,不利于司法公信力的建立。虚拟财产主要有网络游戏账号、QQ号码、游戏装备、角色、饰品、Q币、金币以及直播中刷的“礼物”等多种类型,它同时具备数据属性和财产属性,对其进行刑法保护符合国民预期,侵犯虚拟财产以财产类犯罪定罪不违反罪行法定原则。随着虚拟财产从虚拟空间走入现实空间,便利和危机同时到来,尽快以法律对其进行规制可以起到预防和控制犯罪的作用,符合社会发展要求。我国虚拟财产的刑法保护应从立法和司法两方面进行完善,通过补充颁布刑法修正案,完善司法量刑规则,确立数额评估机制等方式更好的对虚拟财产进行刑法保护。