论文部分内容阅读
目的:本课题在中医“筋伤”理论的指导下,观察针推结合治疗气滞血瘀型产后腹直肌分离伴腰痛的临床效果,探讨其对产后腹直肌恢复的有效性和可行性,以期为治疗产后腹直肌分离伴腰痛提供一种安全、有效的干预手段。方法:将66例来源于福建中医药大学附属康复医院盆底康复科产后腹直肌分离伴腰痛的患者作为研究对象,通过SPSS20.0软件将患者随机分为治疗组和对照组,在治疗过程中治疗组脱落3例,对照组脱落4例,即最终纳入符合本研究条件的病例共有59例,治疗组30例,对照组29例,治疗组采用电针配合推拿手法治疗,对照组采用单纯推拿手法治疗。两组在治疗前、后采用B超测量和手测法测量腹直肌分离的距离;再用视觉模拟评分法(visualana-loguescale,VAS)对腰痛进行评定;再采用Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)进行功能障碍评分,最后收集这些数据,进行统计分析,比较两种疗法的差异。结果:1.基线资料:两组患者从年龄、产次、生产方式以及胎数4个方面进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2.腹直肌分离距离(IRD)比较:治疗前、后测量脐上3cm、脐水平、脐下3cm三个部位的IRD,治疗前治疗组与对照组的IRD差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组三个部位的IRD均较治疗前减小(P<0.05),且治疗后治疗组IRD减小程度较对照组显著(P<0.05),两组差异有统计学意义。3.腰痛VAS评分比较:治疗组与对照组治疗前的VAS评分比较无显著差异(P>0.05),治疗组与对照组治疗后的VAS评分均较治疗前降低,且治疗组治疗后的VAS评分明显低于对照组(P<0.05),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。4.腰痛ODI指数比较:治疗组与对照组治疗前的ODI指数比较无显著差异(P>0.05),治疗组与对照组治疗后的ODI评分均较治疗前降低,且治疗组治疗后的ODI评分明显低于对照组(P<0.05),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.针推结和治疗气虚血瘀型产后腹直肌分离有确切的疗效,能明显减小腹直肌分离的距离;2.电针配合推拿治疗产后腹直肌分离后,其伴随的腰痛症状也得到了明显的改善,提高了产妇的生活质量。