作为重要的国际法主体,二战后区域组织及其区域办法在联合国和平解决争端机制中的作用因其近年来的多次争议性应用而广受关注,因此,通过引入国际案例的方式对区域办法的发展现状及其优劣势进行阐释和对比分析就显得尤为重要。增进区域互信和促进利益共生的内在功能带动了具有争端解决职能的区域组织的产生,程序规范化和方法多元化则使得在冷战过程中效能受挫的区域办法逐步转变为备受欢迎的主要争端解决方式之一,非盟、欧盟、东盟和欧安组织等均是其中的典型代表。从设立伊始,联合国就十分关注区域组织的作用,在《联合国宪章》规制下进行的长期双边安全合作和授权行为尽管尚待改善但有效性尚佳。区域办法在英阿马岛战争、利-乍奥祖争端、波黑内战以及南海争端等案例中突显出了它在地缘政治和集体力量上存在的优势和当国家意愿不足和域外干涉时带来的不利影响。现阶段,各区域组织正面临机制转型和跨境行动合法性的困境,联合国应适时为其提供必要支持,给予资金支持、推进机构建设和完善法治环境等措施都将在缩小其局限性的同时提升有效性,而构筑在现有跨区域合作机制基础上的安理会协调机构也可实现在人员能力、信息交流以及规则设置等方面对区域办法的综合规制。此外,区域办法有利于维护国际安全,我国也应努力促成区域组织协调机制的建成和发展,它将会成为“人类命运共同体”在争端解决领域的重大实践。