随着金融资本、人才技术、商贸信息等要素的不断涌动，金融机构、金融组织开始考虑区域经济要素的空间分布，不断在经济核心区建立分支机构和营业网点，以占取获利和发展的先机和据点，从而强化城市金融集聚区的经济实力。事实上，无论是银行业、证券业还是保险业都是集聚发展的，尤其是较多集中在国家的经济中心和一级城市。　　在我国金融业对外开放与国际金融业集聚发展的背景下，本文选择区域经济的视角，围绕金融产业集聚从四个方面进行研究:　　第一，梳理和总结国内外对金融集聚有关理论的研究成果，建立基于金融产业子行业结构特征的金融集聚与经济增长研究理论框架，从区位因素、信息流因素、规模经济、外向辐射效应等方面总结金融集聚产生的动因、特征以及演变规律，并在理论上验证了金融集聚、金融子行业结构与区域经济之间确实存在密切的相互关系。第二，本文选取绝对集中度——市场份额直观展示子行业的集聚状况，同时引入创新指标，采用金融市场份额/GDP份额来衡量金融集聚相对于特定省份自身经济规模的相对集聚水平。结果发现衡量指标的差异会导致检验结果出现一定的偏差，相对集中度弥补了绝对集中度的局限性，模拟度更好，更具有解释力和现实意义。但整体来看，无论是银行业、证券业还是保险业，优胜劣汰的自然选择机制在集聚区域内充分展现，各省市的金融子行业结构和集聚水平也存在较大的差异性，银行业集中度普遍开始下降，证券业则高度集中于个别地区，保险业集聚水平较高的地区依然是人口较多的省份;另外，随着经济的发展，金融各个子行业的集聚水平与区域经济水平、产业结构之间的关系变得愈加密切，但不同金融子行业的集聚基础存在差异，地区的经济水平和产业结构也成为影响银行业和保险业集聚水平的主要因素，相比之下证券业与其的关联度不大。基于此，本文突破原有东、中、西部的经济区域划分，构建了多元共进型、一元主导型、潜力发展型三种新区域金融聚集类别模型。第三，本文以全国27个省市近11年的面板数据为基础，采用Eviews6.0构建集金融集聚、金融子行业结构和区域经济增长为一体的综合分析模型，发现不同子行业的集聚水平对区域经济有着显著差异性的影响，银行业集中度的降低有利于促进经济增长，且中西部地区更为显著;证券业集聚对经济增长影响效应不显著，多数地区的证券业仍然不能成为地区经济增长的主要动力;保险业集聚正向相关于经济增长，且集聚对经济增长的影响程度呈现“西强东弱”的地区性差异。最后，本文结合我国实际情况，从金融各子行业改革创新、建立多层次金融中心等方面提出促进我国金融产业协调发展的路径及具体建议。