当前,在我国经济持续稳定的发展过程中,中小企业发挥了巨大作用,但中小企业的发展却面临重重困难。其中资金短缺,融资困难是其发展道路中最大的阻碍。由于资金约束的限制,中小企业很难快速健康的发展,长期发展下去必将对我国经济发展产生不利的影响。供应链金融的出现,为中小企业的融资难问题带来了新的解决思路。这种新型灵活的金融融资服务大大缓解了中小企业融资难的问题,有助于中小企业获得所需资金。供应链金融融资模式不仅能够有效地解决中小企业资金约束问题,而且能够同时提升供应链整体的效益,增强供应链整体的竞争能力。当供应商受到资金约束,可基于核心零售商的信用担保,售让应收账款进行保理融资。本文将对保理融资的相关问题进行讨论。文章首先研究了有追索权保理融资和无追索权保理融资方式下保理商应收账款保理融资比例的决策问题。然后,对有追索权保理融资和无追索权保理融资两种融资模式下,零售商的订货量和供应商的批发价格进行了详细研究,通过数学建模的方式,对上述问题进行了定量分析;同时,对于两种融资模式下的相关决策进行了对比分析研究。最后,本文研究了基于保理融资的收益共享契约模型。对有追索权保理融资和无追索权保理融资两种融资模式下的收益共享契约进行了探讨。通过研究发现:在无追索权保理融资和有追索权保理融资模式下,保理融资利率和损失补偿率的提高,会使零售商订购量降低,供应商批发价格提高。无追索权保理融资模式下的零售商订购量在一定情况下小于有追索权保理融资模式下的订购量,供应商批发价格在一定情况大于有追索权保理融资模式下的批发价格。这对于金融机构和供应链主体的相关决策具有重要指导意义。另外,基于有追索权保理融资和无追索权保理融资情形下的收益共享契约模型都能够使零售商处于主导地位的两级供应链达到协调,并且核心零售商可利于其优势地位使得供应商只能获得契约约定的最小收益,从而实现供应链收益的最大化。