随着经济的快速发展,环境问题越发严峻,空气质量也随之下降,出于对自身健康的考虑,人们开始关注空气质量。据研究,相比室外环境,人类待在室内环境的时间更长,大约占一生中的80%～85%。有研究表明,颗粒物是影响室内空气品质的重要因素,细颗粒能携带对人体有害的物质。若长时间处于颗粒物浓度较高的环境会对身体带来不可磨灭的损伤,严重影响自身的健康。为解决室内环境问题,空气净化器作为一种室内空气质量控制的手段被普遍接受,但空气净化器在实际生活场所中的有效性并未得到充分验证。现在人们在使用净化器时绝大多数是依据个人习惯,不能确定空气净化器的最佳摆放位置以及运行方式,也不确定空气净化器的最佳净化效果。本文以重庆某高校实验室为研究对象,在房间内放置空气净化器,该空气净化器带有过滤净化功能,通过实验的方法分析空气净化器不同摆放位置对室内PM2.5浓度衰减的差异。首先,利用建立的实验平台模拟办公环境,进行非空调房间下空气净化器对室内颗粒污染物的净化实验。通过在非空调办公环境中营造室内不同污染情形（a.室内室外均无污染b.室内存在污染源c.室外存在污染源）,改变空气净化器在室内的摆放位置（位置一～位置六）,测量室内颗粒物PM2.5质量浓度,全面分析了非空调办公房间中空气净化器开启后室内PM2.5浓度衰减特性,并将净化器摆放在室内不同位置开启时PM2.5浓度变化情况进行比较,最终确定非空调房间室内不同污染环境下空气净化器的最佳摆放位置点。本实验不仅分析了室内整体PM2.5浓度,还讨论了室内人员呼吸区颗粒物浓度。结果表明,在非空调房间中,当室内室外均无污染或室外有污染但关窗情况下,空气净化器摆放在靠近门的位置净化效果最好,即位置三、位置四;净化器摆放在靠近窗户位置即位置一、位置六,室内颗粒物浓度最高,即效果最差;当室内有污染产生,净化器离污染源越近,对室内颗粒物净化效果越好。净化器摆放在离人较近且面向室内人员的位置对人体周围颗粒物净化效果最佳。其次,在同一个实验平台进行空调房间下空气净化器的净化实验。通过营造与非空调房间相同的实验环境,对比空调房间与非空调房间空气净化器的净化效果差异,以及在空调房间中分别将空气净化器摆放在室内6个不同位置时对室内颗粒物PM2.5浓度变化进行比较,确定空调房间下空气净化器最佳位置摆放点。结果表明,普遍来说,空调气流组织对空气净化器的净化效果有加强作用;在空调房间中,当室内室外均无污染或室外有污染但关窗情况下,空气净化器最佳摆放位置为位置五、位置六,即净化器与空调器送风朝向相同的位置。最后,本文基于室内颗粒物质量守恒方程理论,分析空气净化器在非空调房间中污染源的三种不同情形时的室内PM2.5的质平衡方程,并根据实验数据进行验证,最终得出空气净化器在室内工作时的颗粒物PM2.5随时间的衰减规律与浓度预测模型。通过对比得出,室内颗粒物预测模型与实验数据基本吻合,误差在±10%以内,证明了不同情形下颗粒物浓度预测模型的准确性。并通过实验研究,求出实验环境下污染源的PM2.5散发速率9.99μg/（m~3·min）,该实验房间的I/O、渗透因子为0.63～0.79,以及空气净化器关闭后至少需要120min室内PM2.5浓度才能突破PM2.5安全浓度值。本研究成果可在一定程度上指导人们使用空气净化器,为空气净化器在室内环境中的净化效果提供参考。通过确定净化器在室内的最佳摆放位置,提高净化器净化效果,减少能源损耗,缓解日益严峻的能源问题、室内环境问题,甚至在一定程度上解决人类健康问题。