合作与冲突问题是人类历史发展和人类文明进程的永恒的主题之一,也是国际关系研究的重要议题。不同的哲学基础、文化底蕴和价值观念决定了中国与西方国家在国际合作实践的开展以及国际合作理论的建构上必然存在着巨大的差异。本文以“百年未有之大变局”为时代背景,以“中国如何摆脱当前国际合作困境,构建新时代国际合作理论?”这一问题为导向,通过对美欧主导的与中国参与或引领的国际合作实践进行比较研究,总结出中国与西方国际合作实践上的主要区别,努力进行理论探索,试图构建多元文明下国际合作理论。首先,本文采用文献研究法,把国内外学者对西方主流国际合作理论的文献进行详细的综述,对其内涵以及历史演变进行系统而深入的研究,从中提炼出影响国际合作的四个主要变量,即体系压力、共同利益、国际制度、合作文化,并对四个变量的概念、内涵以及与国际合作的关系等进行详细的阐释。其次,文章采用历史分析法,在四个主要变量的框架下,区分出两种典型的西方国际合作模式,即二战后美国霸权合作体系的建立和欧洲区域一体化,并总结这两种国际合作模式在实践中出现的合作困境、分析陷入困境的主要原因,从而找出指导这两个国际合作实践的西方主流国际合作理论存在的局限性和理论缺陷。再次,本文提出在“百年未有之大变局”下,中国在参与或引领国际合作实践中,不管是对体系压力的认知、对共同利益的塑造,还是对国际制度和合作文化的创建,都进行了有别于西方的自主探索。文章仍然在这四个变量的理论框架下,选取中国参与或引领的三个国际合作实践案例,即上海合作组织、“一带一路”合作倡议、中国-东盟的双边合作进行对比研究,分析总结出美欧主导与中国参与或引领的国际合作实践的主要区别。在对历史案例进行对比研究之后,文章提出,以中华民族优秀传统文化、马克思主义国际合作思想为理论来源,在对西方主流国际合作理论批判反思、对新中国外交实践经验总结的基础上,构建多元文明下国际合作理论,并重点阐释在四个变量维度上对西方主流国际合作理论的超越。在体系压力维度上,有别于西方主流国际合作中对国际体系无政府状态的认知,提出由文明间互动形成多元一体的国际体系观;在共同利益维度上,有别于西方主流国际合作中权力-利益本位的合作逻辑,提出权力-利益-伦理本位的国际合作新逻辑;在国际制度维度上,有别于西方大国主导建构代表西方利益的国际制度,提出结伴型国际合作方式——以中国为主体,搭建国际合作平台,构建反映发展中国家利益、合作共赢的国际制度;在合作文化维度上,有别于西方文化同质性之上的集体认同,提出多文明共生导向的合作文化。