论文部分内容阅读
目的:探讨维吾尔族、哈萨克族失能老年人居家照护者照护负担干预后的效果。方法:采用社区类实验研究方法,从前期调研数据库中筛选并招募符合纳入标准的200名失能老年人居家照护者,将研究对象分为干预组和对照组各100人。干预组在不同时段给予家庭访视、给予照护指导手册和电话随访干预措施,对照组仅给予照护指导手册。研究者分别在干预4个月、8个月和12个月评价居家照护者照护负担得分和照护需要得分变化。结果:本研究干预12个月后,共完成186名研究对象的资料收集,干预组91人和对照组95人,研究结果显示:1.干预8个月、12个月后,干预组居家照护者的照护负担总分及其精神状况、社会生活和总体评价3个维度得分均低于干预前得分(P<0.001),对照组居家照护者的照护负担得分、精神状况得分、社会生活得分和总体评价得分均高于干预前得分(P<0.05);且干预组居家照护者的照护负担总分低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.001);干预4个月、8个月、12个月后组间与组内居家照护者在健康得分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预12个月后,干预组与对照组居家照护者的经济负担得分均高于干预前(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2.干预8个月、12个月后,干预组和对照组居家照护者的照护需要总分及其照护知识技能需要维度得分和社会支持性服务需要维度得分均低于干预前(P<0.001),且干预组居家照护者的照护需要得分及其照护知识技能需要维度得分和社会支持性服务需要维度得分低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.001)。结论:1、以家庭访视服务为主、给予照护指导手册为辅助、电话随访为补充的干预措施与仅给予照护指导手册相比,可以有效降低维吾尔族、哈萨克族失能老年人居家照护者照护负担得分及其精神状况、社会生活和总体评价,但不能有效改善照护者健康状况和经济负担。2、以家庭访视服务为主、给予照护指导手册为辅助、电话随访为补充的干预措施与仅给予照护指导手册相比,可以有效降低维、哈失能老年人居家照护者照护需要得分,在一定程度上满足居家照护者照护需要。3、研究结果支持了假设,当满足维吾尔族、哈萨克族失能老年人居家照护者照护需要时,居家照护者照护负担缓解。