在物质生活日益发达的今天，零售供应链与每个人的关系都变得更加紧密，其重要性在物质产品的丰富和推广中增强。零售供应链的上游到最终消费者之间存在越来越多的中小企业，它们在零售供应链中作用巨大。中国的中小企业数量占规模以上企业99%，创造的GDP超过60%。与此同时，绝大多数中小企业均存在资金不足与融资困难的问题，商业银行针对中小企业的融资授信在总授信额度上的占比不足1%。因此，零售供应链的核心企业具有为上下游中小企业创新融资模式的驱动力。与之对应地，资金约束和考虑融资的情况下的零售供应链博弈研究具有重要意义。本文在理论和研究综述的基础上完成了以下工作。首先，从零售供应链的参与主体角度分析了核心企业进行供应链融资模式构建的基础，进而梳理了零售供应融资的金融体系，在“1+N”范式的基础之上，提出了零售供应链的供应链融资模式的通用架构并针对性的进行了模式设计和供应链融资产品匹配。其次，本文构建了一个主导供应商和两个零售商在无资金约束情形下的博弈模型，并运用Stackelberg博弈的思想求解证明了供应商的最优定价策略和零售商的最优订货策略存在且唯一。再次，本文研究了考虑资金约束的零售供应链博弈模型，证明了资金约束下供应商的最优定价策略和零售商的最优订货策略存在且唯一。资金持有量的敏感性分析证明了在零售商的资金约束有效的情况下，供应商的最优定价与零售商的资金持有量成反比，供应商最大利润、零售商的最优订货量和最大利润均与零售商的资金持有量成正比。资金持有量的影响分析证明了零售商资金约束有效情况下的供应商最优定价高于无资金约束时的最优定价，供应商最大利润、零售商的最优订货和最大利润均低于无资金约束情形，资金不足会导致利润损失。最后，本文研究了考虑供应链融资的零售供应链博弈模型，证明了考虑供应链融资时供应商最优定价策略和零售商最优订货策略存在且唯一。融资成本的敏感性分析证明了在资金约束有效且采纳供应链融资的情况下，供应商最优定价和最大利润、零售商最优订货和最大利润与融资成本系数均成反比。融资成本的影响分析发现除供应商定价按照资金约束且无供应链融资、无资金约束、资金约束有效且采纳供应链融资三种情况依次递增外，供应商最大利润、零售商最优订货和最大利润均按照资金约束且无供应链融资、资金约束且采纳供应链融资和无资金约束依次递增。