社会决策行为探讨的是在社会交互情境下的各类决策行为。由于研究技术的限制,既往对其神经机制的研究局限在生态效度较低的人机交互或伪人-人交互模式中。随着多脑交互影像技术的发展,多名被试神经信息的同步采集与分析得以实现,这为真实社会交互情境中跨脑交互神经机制的探究提供了崭新途径。社会决策行为主要包括合作和非合作两种目标模式。社会决策的合作行为不仅依赖个体的合作意愿(自我认知),还依赖个体对他人合作倾向的预期(对他人感知)。在社会决策的非合作行为中,由于双方信息的失匹配,导致欺骗行为和风险决策行为的产生。由此,本研究利用具有多种优势(无损伤、便携、对头动不敏感、时空分辨率良好、高生态效度等)的功能性近红外光谱多脑交互影像技术,同步实时记录两名被试的脑部神经活动,对社会交互情境下两种合作行为(“合作决策行为”和“合作预期行为”)和两种非合作行为(“自发欺骗行为”和“风险决策行为”)进行探讨,以期考察真实社会交互情境下社会决策行为的脑内和跨脑神经机制,同时考察个体差异和社会情境因素对社会决策行为的影响及其性别差异。研究共设置了四项分实验研究。其中研究一和二为合作行为研究,研究三和四为非合作行为研究。研究一采用多人囚徒困境博弈范式考察团体合作决策行为的神经机制;研究二改进传统囚徒困境博弈范式,增加预期阶段考察团体合作预期行为的神经机制。同时,设置两种合作奖励任务(合作结果的高/低等级奖励),考察社会情境因素对两种合作行为的影响。研究三采用双人卡牌博弈游戏研究非合作行为中信息占有方的自发欺骗行为;研究四采用与研究三类似的双人卡牌博弈游戏研究非合作行为中信息缺失方的风险决策行为。同时,考察社会环境因素(目光接触)对两种非合作行为的影响。四项研究所得结果概括如下:1.行为学结果中,团体合作决策和预期行为导致更多合作的结果(选择/预期合作)。两种非合作行为的结果中:与风险寻求行为相比,被试更倾向于做出风险规避的行为;欺骗的行为学结果则未发现欺骗和未欺骗行为的显著差异。2.社会决策行为存在性别效应。合作行为的研究发现:(1)只有在团体合作决策阶段,男性被试对存在脑内激活的差异。(2)在社会环境因素的影响下,女性被试对存在脑间同步的差异。(3)女性被试对的脑间同步均高于男性。两种非合作行为的研究发现:只有女性被试对在颞顶联合区存在脑间同步性的增强。3.社会决策行为的结果存在神经机制差异。与未欺骗行为和风险规避行为相比,欺骗行为和风险寻求行为导致了更高的脑内激活和更强的脑间同步(前额和颞顶联合区)。同时,在团体合作决策阶段,选择合作的脑间同步要高于选择背叛(额极区中部)。4.社会情境因素影响社会决策的合作行为。低等级奖励刺激引起更高的血氧激活,而高等级奖励刺激则导致更强的脑间同步。不过这种脑内激活和脑间同步的激活脑区存在差异性。5.个体差异影响社会决策行为。在合作行为研究中,同感能力和宜人性得分可以很好地预测女性被试对合作行为的结果。总趋势是:选择/预期合作的脑间同步与宜人性呈正相关,选择/预期背叛的脑间同步与同感能力呈负相关。在非合作行为研究中,被试间的目光接触与欺骗行为和风险寻求行为的脑间同步存在显著正相关,而这也突出地表现在女性被试对中。基于以上结果,研究得出如下发现:(1)在神经机制方面,合作和非合作行为存在不同的神经机制,证明了心理理论网络和镜像神经元系统在社会决策行为中的重要作用;(2)在性别差异方面,在人际社会交互情境下的社会决策行为中,男性更倚重认知控制系统,而女性则同时依赖认知控制系统和社会认知相关网络;(3)在影响因素方面,社会决策行为受到内部因素(个体差异)和外部因素(社会情境因素)的共同影响。总而言之,本研究运用近红外多脑交互影像技术,在更高生态效度下研究社会决策行为,丰富了社会决策行为的研究,为社会脑的机制研究做出了贡献。与此同时,基础机制的阐明还可以指导对社会决策能力欠缺群体(例如自闭症谱系障碍)的诊断和矫治。本研究以期为真正理解人类社会决策行为贡献绵薄之力。