人类语言中充满了隐喻。英国修辞学家理查兹曾经说过，“我们日常会话中几乎每三句中就可能出现一个隐喻”（Richards,1936:98）。可见，隐喻是人类语言中最常见的语言现象。对隐喻的研究可以追溯到2300多年前的古希腊时期。在那个时期，许多哲学家对隐喻的研究产生了兴趣。在传统的隐喻理论中，人们常常认为隐喻仅仅是一种语言问题，隐喻与思维没有任何关联，人们日常生活语言都不是隐喻性的，而且人们往往认为隐喻只是一种修辞语言（FigurativeLanguage）。然而在1980年，莱考夫和约翰逊（Georage Lakoff&Mark Johnson）共同出版了的《我们赖以生存的隐喻》（Metaphors We Live By）一书，此书问世之后，大多数的研究者对于隐喻有了新的认识，他们认为隐喻不仅是一种修辞语言，更是一种思维和行为的表达方式。根据《外国语言研究论文索引》和我们的统计，自1990年以来，国内刊物发表了上百篇有关于隐喻研究的文章，但是很少有人以歌词为例去分析隐喻语言。因此，本文选择英语流行歌曲作为语料进行隐喻分析，之所以做这种选择，还有如下考虑：首先，在当下社会，我们已经习惯了歌曲和生活融为一体，许多歌词从我们的现实生活来，这些歌词可以形象生动的表达我们身边的人和事，是现实生活的写照；其次，歌词需要在非常短暂的时间之内表达对某一事件的观点及看法，当今社会高速发展，人们的生活节奏也日益加快，所以歌词与快节奏的社会生活保持一致。本文首先回顾了中西方学者对隐喻的相关研究，包括不同学者对隐喻的定义及分类。西方的隐喻研究可以说是历史悠久。西方的许多哲学家、修辞学家和语言学家对隐喻进行了系统的研究，这些研究对我们认识隐喻现象有非常重要的参考价值，特别是当代西方对隐喻的多学科研究给了我们很大的启发。我们要建立自己的隐喻学，就必须认识和了解国外已有的各种隐喻理论，并且需要对这些理论进行系统的研究。同时，我们也应该对我国学者发表的一些有关隐喻的论述进行发掘和整理。其次，本文也对不同的隐喻研究方法进行了概述。本文以英语流行歌曲中歌词的情感隐喻与认知隐喻作为主线进行研究。情感，作为人类经验的重要组成部分，一直是认知语言学研究的重要课题。情感是个抽象概念，然而它并不是难以言状、捉摸不定的，而是蕴涵着丰富的概念内容。隐喻在情感的概念化中起着至关重要的作用。所以要想了解英语流行歌曲中歌词的真正含义，必须从隐喻的角度进行系统的分析，并且对与之相关的表达形式进行分类细化。最初阶段的情感隐喻研究只局限于喜和怒两大情感，而本文通过大量的歌词语料的分析，对高兴，生气，悲伤，恐惧以及爱情五种人类基本的情感进行分析。研究发现，情感隐喻是有迹可循的,方位、颜色，身体的反应、周围的环境等都能对情感进行隐喻性描述。如“高兴是上”，是“光”，是“面部微笑的表情”而“悲伤是下”，是“黑暗”的隐喻概念，“生气是火”，人们往往还以“食物”、“植物”、“战争”等来概念化爱情这一情感。当然有时候情感隐喻在歌词中还要根据上下文的语境去分析。然而，仅仅从情感隐喻对歌词中的隐喻进行分析是不够的。所以本文又从认知隐喻入手，以概念隐喻理论（Conceptual Metaphor Theory CMT）和概念合成理论(Conceptual Blending Theory CBT)为基础，对英语流行歌曲中的歌词隐喻进行分析。认知语言学认为隐喻是从一个具体的概念域到另一个较为抽象的概念域的映射。在工作机制上，概念隐喻理论主要是指两个认知域之间的映射，特别是将我们熟知的、而且容易理解的源域的框架投射到一个我们不熟悉、而且很难理解的目标域上。而概念合成理论指出概念隐喻理论的不足之处，并且对其进行扩展和加以完善；隐喻不是两个域之间的简单映射，而是涉及到相互作用的四个心里空间，最终形成合成空间和层创结构。词作者在歌词中大量的运用隐喻，让我们从一个新的角度对语言进行掌握，把艺术和生活融为一炉，创造出了流行传唱的诗歌语言。词作者通过隐喻来表述一些抽象的概念，为读者创造一幅美丽的画面，从而使读者更能深切的体会到词作者通过歌词所要阐述的内心真正的想法。有时候，词作者为了避免歌词平淡无奇，也会有意通过隐喻来隐藏其内心深处的真正想法，换句话说，词作者也是希望他们写的歌词可以引起读者的思考。而对于读者来说，歌词隐喻使歌词更加生动有趣，读者可以在一个轻松愉快的语料分析中对隐喻有更深一步的了解。同时，通过歌词隐喻，语言学习者还能了解字词背后所贯穿的思维和文化习惯，从而提高英语语言的理解力和鉴赏力，最终提高语言的应用能力。