科学技术是互联网时代国家经济发展的重要推动力,是衡量国家软实力的重要指标之一。因此科学技术发展的结果要惠及人民,也要广而告之,满足社会大众的知情权,使人民了解和拥护我国的科技事业,促进科学技术的正向发展。在此语境背景下,科技报道的研究也逐渐进入到新闻学和传播学研究者的视野中。科技人物作为科技活动的主体,其一举一动自然更加受到社会大众的关注,科技人物报道也有了重要的研究意义。2016年,移动互联网飞速发展,移动新闻客户端成为人们获取信息的主要平台和渠道,新闻传播也呈现出很多前所未有的新特点,引起了学界的注意,不少相关研究如雨后春笋般迸发。科技报道作为科技传播的重要组成部分,在移动互联网时代发生哪些新变化?而科技人物报道在移动新闻平台上又呈现出哪些新面貌呢?这些新变化、新特点与传统媒体相比,对受众产生了哪些新影响?本文将国内均以严肃报道著称的传统媒体光明日报以及移动新闻闻客户端澎湃新闻作为研究对象,重点探讨相关问题。研究指出,光明日报、澎湃新闻的科技报道以严肃、专业为特点,更加符合科技传播的调性。此次研究以台湾学者臧国仁的框架理论为理论基石,通过内容分析对光明日报,澎湃新闻的科技人物报道进行高层框架,中层框架,低层框架等多层面、多角度的研究。收集了光明日报和澎湃新闻自2018年2月-2020年2月两年间的科技人物报道进行相应数据分析和内容分析。第一章论述了本研究的选题背景和选题意义,从理论意义与现实需要论述了本研究的必要性。科学技术的高速发展要求媒体和读者关注科技领域的传播。而移动互联网的快速发展使新兴媒体呈现出更多的新特点,因此将传统媒体和移动客户端的科技人物报道进行对比具有其现实性和必要性,传统媒体和新媒体的科技人物报道框架有什么特点,如何推动科技人物报道在移动互联网语境下有良好的发展是本文主要关注的问题。第二章结合框架理论,对澎湃新闻科技人物报道的2018年2月——2020年2月的科技人物报道文本进行量化分析,并总结出其在报道人物的宏观主题,意义解读的高层框架特点。也对澎湃新闻科技人物报道的人物选择、消息来源、叙事手法等中层框架角度进行详细论述,最后从科技人物消息、地理区域以及行业划分的角度进行语义和话语分析总结出澎湃新闻科技人物报道的低层框架的特点。高层、中层、低层报道框架共同构成了澎湃新闻科技人物报道框架的特征。第三章则运用同样的分析方法,对光明日报科技人物报道的2018年2月——2020年2月的科技人物报道进行数据分析和文本分析并总结出其在报道人物的宏观主题,意义解读的高层框架特点。也对光明日报人物报道的人物选择、消息来源、叙事手法等中层框架角度进行详细论述,最后从科技人物通讯、地理区域以及行业划分的角度进行语义和话语分析总结出光明日报科技人物报道的低层框架的特点。高层、中层、低层报道框架共同构成了光明日报科技人物报道框架的特征。第四章则以上述研究内容和结论为基础,将光明日报与澎湃新闻的高层框架、中层框架、低层框架逐一进行对比研究,找出两家媒体在报道主题、意义解读的高层框架的区别和联系,以及人物选择、消息来源、叙事手法维度的中层框架的区别和联系,最后找出词性、地理划分和行业划分下的语义和话语分析的低层框架的区别和联系。在以上对比研究结论的基础上,对澎湃新闻和光明日报的科技人物报道框架进行反思,并给出优化路径和建议。本研究认为,在新媒体为公众赋权的公民新闻时代,无论是传统媒体还是移动新闻客户端的科技人物报道都应该让科技人物“走下神坛”,增加平民视角,多使用通俗话语,消弭科学技术发展与社会大众之间逐渐扩大的信息不对称,消除大众对科技从业者的“刻板印象”。