云南省拥有对茶叶生产十分有利的地域特点和气候条件,其茶产业的发展历史悠久,自古以来就是云南省经济发展的重要支柱之一:2008-2018云南省茶叶产量位居全国第二,茶叶种植面积位居全国第一,是我国茶叶的重要产区。目前,云南省茶产业正处于发展转型的关键期,如何使茶产业向专业化、高级化、绿色化方向发展,增强茶产业竞争力,是当前云南茶产业发展面临的重大问题。已有针对云南地区的茶产业集群和茶产业竞争力的分析多以定性研究为主,急需开展相关定量研究,帮助云南茶产业竞争力快速提升。本文选择保山茶区为案例,首先对保山2008-2018年间茶产业发展状况进行分析。从产业集群入手,结合区位商指数、集中系数、规模优势指数、效率优势指数、综合优势指数等,对保山与滇南茶区、滇西茶区及滇中茶区五个样本州市(德宏、临沧、楚雄、普洱、西双版纳)的茶产业集群集中程度和茶产业比较优势进行对比测量;构建茶产业竞争力评价指标体系,并基于邓氏关联度,对保山的茶产业集群程度和茶产业竞争力的关联度进行定量评估;在此基础上,在县域级尺度下,深入分析保山市茶产业对当地第一、二、三产业的经济贡献率;利用因子分析法,结合全市各县区逐年茶产业各类经济指标,对保山市各县区茶产业竞争力定量评价;最后通过熵值法,从生产、销售、物流、包装、品牌构建环节对各县市的茶产业链熵权进行对比。以此探讨影响保山市茶产业竞争力的深层次原因,对解决保山市茶产业快速健康发展及提升其竞争力等实际问题提供对策建议。结果发现:(1)2008-2018年间保山茶叶产量和茶园面积稳步提升,茶叶单产水平远高于云南平均水平;在劳动力资源方面,保山市茶农人数基本保持稳定,企业加工用工人数和第三产业用工人数持续上升,茶农的纯收入等都在稳步上升;在龙头企业方面,保山市茶产业龙头企业的数量稳步上升,在茶产业的绿色发展情况与未来潜力上,保山市改造低产茶园工作不断推进,无公害茶园面积大幅上升,整个保山市的茶产业绿色发展较为显著。(2)六个对比样本州市的茶产业集群中,保山的区位商指数排名较后,集中系数水平处于在各样本州市的中游;在六个样本州市的茶产业比较优势对比中,其规模优势指数、效率优势指数、综合优势指数排名都处于中间位置,说明保山市茶产业集群水平有待提升,茶产业比较优势一般。(3)保山市茶产业集群集中度和茶产业竞争力指标的关联度分析发现,近十年来保山茶产业区位商指数与涉茶人口、QS认证数量、茶产业第二产业产值占茶产业总产值比重关联度最高;而集中系数与茶产业第二产业产值占茶产业总产值比重、QS认证数量和初制所数量关联度最高;且保山茶产业集群集中程度和劳动生产率的关联度最低,表明近十年来,其茶产业集群的专业化水平和地理集中化程度与劳动生产率互动不佳。(4)保山各县市茶产业对当地一、二、三产业的贡献率如下:2010-2018年来,五县市茶产业对当地经济的贡献率最大的是昌宁县,其次是腾冲,龙陵、隆阳居中,最小是施甸县。其中昌宁、腾冲、龙陵茶产业对第一产业的贡献率最大;隆阳区茶产业对当地经济的推动作用没有昌宁、腾冲、龙陵县显著;施甸茶产业对当地各大产业及地区总产值的贡献率与隆阳大致相当,茶产业尚未显示出对当地经济较积极的推动作用。(5)采用因子分析法对保山各县市茶产业竞争力进行定量评价,发现2008、2012、2018年三个对比阶段中,昌宁茶产业规模因子均排名第一;在劳动禀赋因子上,腾冲在2008年和2012年排名第一,隆阳在2018年排名第一;在技术因子上,2008年隆阳排名第一,2012年龙陵排名第一,2018年腾冲排名第一,说明在茶叶生产技术层面,隆阳茶产业最初在五县市中占领先优势,但后来逐渐排名靠后;腾冲茶产业最初排名靠前,龙陵有较好的发展潜力,排名始终靠前。(6)利用熵值法分析保山各个县市茶产业链各环节的发展,发现各有侧重:其中腾冲的物流环节熵权最高,隆阳的销售环节占比最大,施甸的包装环节做得最好,昌宁的各个环节占比均衡。基于上述结论,尝试在如下方面为保山茶产业竞争力的提升,以及茶产业进一步高级化、专业化、绿色化发展提出针对性的对策建议:从政府和社会层面加大茶产业支持力度,完善提升茶产业竞争力的共生机制,加强茶产业集群内外企业合作,进一步推动实施保山茶产业品牌战略等。