中国股票市场大小非减持背景下非流通股股东对流通股股东的利益侵占行为研究

被引量 : 0次 | 上传用户:dillydally
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了消除股权二元结构问题,完善股票市场运行机制,2005年中国股票市场开始进行了一场针对股权分置问题的改革。股权分置改革是中国证券市场发展历程的必然选择,对中国股票市场持续、快速、健康发展具有深远的积极意义。但是,从中国股票市场的实际运行情况来看,自2005年开始实施的股权分置改革不仅没有使中国股票市场变得更加有效,反而使中国股票市场的异常行为和“金融异常现象”更加突出和显著。虽然目前我国资本市场已基本完成股权分置改革,但是股改真正意义上的全部完成还很远。因此,在中国股票市场大小非减持背景下从理论和实证方面系统深入地研究非流通股股东对流通股股东的利益侵占行为,对于揭示中国股票市场在大小非减持背景下的行为机理、解释中国股票市场在大小非减持过程中出现的“金融异常现象”、进而提高政府对股票市场的调控和监管效率、保障中国股票市场持续、稳定、健康发展具有非常重要的理论和现实意义。本文的主要研究工作主要体现在以下几个方面:①在对中国股票市场建立背景、发展历程及股权分置改革大小非减持过程进行全面考察的基础上,从非流通股股东和流通股股东资本利得收益和持股成本角度考虑建立数学模型,从理论方面研究中国股票市场大小非减持背景下非流通股股东对流通股股东的利益侵占行为机理,研究结果表明:在大小非减持过程中,原非流通股股东的资本利得收益将增加,原流通股股东的资本利得收益将减少,原非流通股股东增加的资本利得收益刚好等于原流通股股东减少的资本利得收益;原非流通股股东对原流通股股东的利益侵占量与原非流通股股东的持股数量和原流通股股东的持股成本正相关,与股权分置改革对价支付率负相关。②本文在借鉴现有相关研究成果的基础上,采用股市相关数据,并利用描述性统计分析,事件研究法,从实证方面研究大小非减持背景下非流通股股东对流通股股东的利益侵占行为。实证结果表明:中国股票市场上市公司股改方案普遍存在对价支付率低于合理对价水平的现象;不管是从总量来看,还是从大小非分类来看,深市大小非的减持力度均要高于沪市,且减持过程中存在违规减持行为;限售股减持对我国股票市场产生了显著的负面影响,这种对股市的负面影响不仅表现在短期,更表现在长期;限售股减持过程存在明显的股价操纵现象,存在原非流通股股东对流通股股东的利益侵占行为;限售股减持容易造成股市的下跌,在熊市时,尤为显著。③基于上述理论模型和实证研究结果,结合中国股票市场建立背景、发展历程和股权分置改革实际情况,对中国股票市场大小非减持过程中存在的“金融异常现象”做出合理的分析和解释。
其他文献
建筑行业的特点是工作量大、施工时间长、成本高、人员多、风险大,随着经济的发展和社会环境压力的增大,原本的在施工管理方面的不重视的缺点日益明显。成本得到控制就是利润
<正>《窦娥冤》是元杂剧中最著名的悲剧,也是关汉卿的代表作,其思想性和艺术性都能代表关汉卿杂剧的杰出成就。人教版普通高中课程标准实验教科书《语文》(必修)第四册《教师
在外语教学中,语法起着举足轻重的作用。高职英语语法教学不是基础阶段英语语法教学的简单重复,也不仅仅是担任语法课教师的责任。本文分析了我国基础教育阶段传统英语语法教
<正>《流浪人,你若到斯巴……》是苏教版高中语文教材必修二"和平的祈祷"专题中的选文。这篇小说情节简单,叙述速度缓慢,借重于叙述者"我"的观察、回忆与联想,出现了大量具有
<正>我所说的"象喻",不是西方所说的狭义的"象征"或"寓托",它是有中国特色的,是把你的精神、感情、志意都结合在里边的一种写作方法。从我们对外物认识的层次来说,有感知、感
在校企合作的形式下改进教学质量评价体系,使之更加符合企业的需要和高职教育的特点,我们瞄准现行教学质量评价体系的弱点,有针对性地提出了构建新的教学质量评价体系,从评价
液压机械复合变速器(Hydro-mechanical Continuously Variable Transmission,简称HMCVT)是一种液压功率流与机械功率流并联的新型传动装置,这种变速器具有无级调速特性,并且能大
针对目前交通运输行业规划中出现的城市货运枢纽规划与物流中心规划存在混淆和冲突的问题,通过阐述货运枢纽与物流中心的概念和内涵的差别,分析了规划中的规模确定及用地布局
在批判费尔巴哈利己主义伦理思想时,学术界通常将其归结为英、法“合理利己主义”的一般继承。本文在把握马克思集体主义伦理思想发展的脉络之基础上,指出并论证了费尔巴哈利己
如何理解经济本质是关系到经济伦理学成立与否的基础性理论问题。只有从本体论意义上来解读经济的道德本质才能取得认识的实质性突破。但是,经济道德本质由于利益分化、阶级