当今世界,经济全球化趋势不断加深,各国纷纷利用本国禀赋优势实现专业化生产,并通过中间品贸易形成错综复杂的全球价值链体系。然而纵观国际形势,不确定性仍然充斥在经济全球化发展的道路上。2008年金融危机后,贸易保护主义和单边主义抬头,英国脱欧、美国退出TPP、印度拒绝加入RCEP等不断使得逆全球化趋势加剧（李奇璘和姚莉,2022）。国际贸易是经济实现持续增长和发展的引擎,各国应维护多边自由贸易的发展（张韦恺镝和黄旭平,2021）。各国在巨大的全球贸易网络中不仅仅是一个独立的个体,而是通过各种贸易往来联系相互连接而形成的一个不可分割的有机整体,全球网络关系更像是一个相互作用、影响的贸易网络,在贸易网络的背景下,国家间网络特征大相径庭,体现出的比较优势也各不相同。因此,要研究一国全球价值链地位如何提升应将该国放置在全球贸易网络体系中进行考量。故,本文试图将贸易网络特征与全球价值链地位间关系进行综合考察,对技术进步在二者间的中介作用进行理论分析与实证检验,深入研究二者间的关系问题。本文在总结原有文献的基础上,综合数据的可获得性,选取2005—2016年61个主要国家（地区）作为研究对象,首先梳理分析了贸易网络特征、技术进步与全球价值链地位三者间的路径机制,构建三个变量间的理论模型。随后采用UN Comtrade数据库提供的贸易数据,通过构建全球贸易网络与计算贸易网络特征指标（贸易网络度数中心性、贸易网络联系强度以及贸易网络异质性）发现,全球各国间的贸易往来关系随着时间的推进愈发紧密,贸易网络度数中心性与贸易网络联系强度均呈现为右偏分布,而贸易网络异质性呈现左偏分布。最后采用Koopman et al.（2014）的增加值贸易法对样本国的全球价值链地位进行测算,在此基础上构建计量回归模型,并对模型的中介效应、异质性以及稳健性进行进一步回归检验。通过实证研究本文得出以下结论:第一,贸易网络度数中心性、贸易网络联系强度以及贸易网络异质性均有助于一国全球价值链地位的提升。第二,加入技术进步作为中介变量,通过中介效应检验,验证了贸易网络度数中心性,贸易网络联系强度以及贸易网络异质性通过技术进步对全球价值链地位提升的作用路径均成立。第三,通过异质性检验发现,贸易网络度数中心性,贸易网络联系强度对中高技术制造业以及高贸易网络特征国家的全球价值链地位起到显著的正向影响作用,对于低技术制造业而言,贸易网络特征三个子指标对其价值链的攀升均起到推动作用,贸易网络特征对高贸易网络特征国家全球价值链地位的提升效应显著大于低贸易网络特征国家。第四,为保证稳健性,先后采用两步GMM与更换被解释变量的方法对本文的实证结果进行检验,检验结果与基准回归结果一致。基于以上研究结论,在文章最后就如何进一步通过贸易网络提升我国全球价值链地位提出四方面相关建议。