自2015年习总书记提出供给侧结构性改革以来，去杠杆就成为了中国经济增长中的关键问题之一。中国企业杠杆率水平不断上升，非金融上市公司尤为突出，上市公司作为国民经济的重要组成部分，受到了高杠杆带来的负面影响。上市公司过度举债不仅加重了财务负担，还增加了企业的经营风险，降低了企业的生存机率，最终影响整个非金融上市公司的正常运行。因此，去杠杆不仅对上市公司盈余稳健性影响重大，而且对中国经济发展有较大影响。去杠杆政策的实施降低了企业债务风险和违约风险，减少了管理层利用信息不对称对会计盈余信息进行操纵的行为，使资金得到更有效的配置，提高了会计信息质量，盈余稳健性作为会计信息质量特征之一，在去杠杆政策的实施下也得到了提高。
　　本文采用文献研究法、实证研究法、对比分析的方法，研究去杠杆对盈余稳健性的影响程度。首先，本文对研究问题所涉及到国内外相关研究范围的成果展开综述，归纳总结出本文的切入点。然后，对本文研究问题所涉及到的盈余稳健性和去杠杆概念进行了界定，基于信息不对称理论、委托代理理论、不完全契约理论提出去杠杆与盈余稳健性之间的假设。再者，选取2014年-2018年上市公司的财务数据为研究样本，运用C_Score盈余稳健性模型衡量上市公司的盈余稳健性水平，杠杆增长率用有息债务比的增长率来表示，选取公司规模、总资产收益率、营业收入增长率、产权性质、股权集中度、股权制衡度、两职合一、行业、年份作为控制变量，采用描述性统计、相关性分析以及多元线性回归方法进行实证检验，并进一步将样本分为制造业与非制造业两组进行对比分析。最后，得出结论:(1)随着企业杠杆增长率的降低，上市公司盈余稳健性水平会提高。(2)制造业的杠杆增长率越小，盈余稳健性越高，而非制造业的杠杆增长率与盈余稳健性之间的关系并不显著。根据研究结论从政府和企业层面提出建议:(1)政府助力解决杠杆率持续增长的问题。(2)差异化定制影响盈余稳健性的监管政策。(3)提高制造业公司规模稳定性，降低非制造业股权集中度。
　　本文的创新之处在于:(1)完善了去杠杆的衡量指标。经过对文献的研究和梳理，发现国内外学者多是把去杠杆表示为降低杠杆率，而本文将去杠杆表示为降低杠杆率的增幅，即降低杠杆增长率，本文采用有息债务比的增长率来表示杠杆增长率来研究两者之间的关系，结果表明杠杆增长率与盈余稳健性之间是负向显著关系。(2)以对比制造业和非制造业的视角，研究去杠杆对盈余稳健性的影响。与其他文献的研究背景不同的足，本文在供给侧结构性改革的背景下进行分析，研究不同行业下，去杠杆对盈余稳健性的影响，对制造业和非制造业公司分别提出建议，使其更贴合上市公司的实际经营管理情况，提高公司的盈余稳健性。