目的:观察帖氏“飞针”治疗急性脑梗塞后失语的临床疗效。方法:选取符合诊断标准和纳入标准的急性脑梗塞后失语的患者120例作为研究对象,采用随机、对照的方法分为两组,每组各60例,对照组给予常规治疗加语言康复训练,治疗组在对照组的基础上加帖氏“飞针”。采用《汉语失语成套测验》的自发谈话、理解、复述、命名4个亚项的评分及波士顿失语诊断检测对治疗前后的临床疗效进行评定和分析,采用事件相关电位N400对急性脑梗塞后失语患者的语言功能的改善程度进行评定和分析。常规治疗参考《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014》实施,语言康复训练采用发音器官的肌肉运动训练及发音训练等措施,帖氏“飞针”选穴:外金津、外玉液、廉泉、哑门、内关、通里、颞九针等。结果:1.治疗后的两组患者的自发谈话、理解、复述、命名4个亚项的评分及失语症严重程度分级经t检验进行组间比较,P<0.05,有显著性差异;两组患者的自发谈话、理解、复述、命名4个亚项的评分及失语症严重程度分级经秩和检验与治疗前比较,P<0.05,有显著性差异。两组患者的N400潜伏期与治疗前的差值经t检验,P<0.05,有显著性差异;两组患者的N400波幅与治疗前的差值经t检验,Fz、C3、C4脑电采集点的P<0.05,有显著性差异,Pz脑电采集的P>0.05,无显著性差异。2.临床疗效评定:治疗组的有效率为89.09%,对照组的有效率为73.08%,两组经卡方检验,P<0.05,有显著性差异。结论:帖氏“飞针”及语言康复训练都能够有效改善急性脑梗塞后失语患者的语言功能障碍,联合帖氏“飞针”治疗急性脑梗塞后失语的疗效优于单用语言康复训练。帖氏“飞针”不仅安全有效,而且痛感低,患者的依从性好,值得临床推广使用。