冲突性话语是日常交际交往中无所不在甚至不可避免的一种语言现象。它指交际过程中双方或者多方间的话语发生冲突，这种冲突往往表现为交际的一方反对另一方的言语，举止;或就某人某事彼此意见不一，继而产生话语冲突。人们普遍认为，冲突性话语对人际交往及人际关系的维持有负面效应。因此冲突性话语往往和不礼貌联系在一起。Culpeper(1996)认为,不礼貌本质上是影响听话人面子,并导致冲突的一种交际策略。因为类似策略是说话人蓄意使用的,甚至带有某种恶意,其交际效果自然具有负面性。冲突性话语的研究可以追溯到20世纪70年代。最近几十年中，由于越来越多的学者们意识到话语冲突这一现象，从20世纪80年代以后冲突性话语的研究有了蓬勃发展，研究数量和研究领域都有了不同的拓展。国内外的研究者们对冲突话语进行了多个领域的研究,在研究视角上也多种多样,主要有民族方法学,社会语言学及语用学。尽管冲突话语最近几年有很多相关研究，但是很少研究是从不礼貌原则视角下进行的，同时，运用对比的方法进行的相关研究更少。受这一方面的启发，作者意在结合不礼貌原则及对比性研究来填补以往研究的空白，意在丰富话语冲突方面的研究，同时也希望给将来的研究带来一些启发。本文运用定量和定性的分析方法，研究的语料来源于一部中国电视剧《一起去看流星雨》（第一季）及一部美国电视剧《gossip girl》（第三季）中的冲突性话语。通过观察两部电视剧中冲突性话语不礼貌回应选择策略的异同以及冲突模式的异同及冒犯性或冲突性话语的典型特征，给读者在避免或在结束冲突性话语方面一些启发。同时，对比性的研究也为中美之间文化差异对比提供一些启示。