典型的闭环供应链由正向物流和逆向物流构成,即制造商通过零售商将产品销售给消费者,经回收商从消费者处回收旧产品以再制造。显然,在正向物流中,制造商和零售商存在经典的双重边际效应;在逆向物流中,制造商因需支付回收商旧产品转移价格,故制造商难以充分内化再制造所节约的成本。由已有研究可知,无论制造商整合正向物流还是整合逆向物流均扩大了产品需求量从而使得不同整合方向收益增加。学者们均假设制造商为固定边际生产成本,即制造商的边际生产成本与产量无关。但是规模不经济在企业经营管理中经常出现,即制造商的边际生产成本随着产量的增加而增加,那么制造商整合正向物流或逆向物流会使得制造商的生产成本呈非线性增加,因此在规模不经济背景下研究制造商纵向整合策略选择十分必要。全文从四个角度分析了不同供应链结构下制造商纵向整合策略选择。首先,研究了单渠道闭环供应链中制造商纵向整合策略,即制造商仅通过零售商销售产品,仅经回收商回收旧产品。研究发现:尽管制造商有动机正向整合零售商或逆向整合回收商,但是不同整合方向中制造商所增加净利润的大小关系与规模不经济系数和旧产品回收效率有关。具体而言:较大的规模不经济系数及较高的旧产品回收效率使得制造商整合逆向物流所增加的净利润高于其整合正向物流;否则,制造商整合逆向物流所增加的净利润低于其整合正向物流;此外,不同整合方向中供应链利润的大小关系依赖于规模不经济系数和旧产品回收效率。其次,分析了双渠道闭环供应链中制造商纵向整合策略,即制造商不仅通过零售商销售产品,而且通过自己的直销渠道销售产品。研究发现:虽然制造商利润因其选择不同整合方向而增加,但是不同整合方向中制造商所增加净利润的大小关系取决于渠道间竞争强度以及规模不经济系数。具体而言:(i)渠道间竞争较弱但规模不经济系数较大或(ii)渠道间竞争较强但规模不经济系数较小使得制造商整合逆向物流所增加的净利润高于其整合正向物流;否则,制造商整合逆向物流所增加的净利润低于其整合正向物流。此外,不同整合方向中供应链利润的大小关系同样取决于渠道间竞争强度以及规模不经济系数。再次,探究了混合回收闭环供应链中制造商纵向整合策略,即制造商不仅经回收商回收旧产品,而且经自有逆向物流回收旧产品。研究发现:制造商仍然有动机正向整合零售商或逆向整合回收商,但是不同整合方向中制造商所增加净利润的大小关系仅取决于规模不经济系数。具体而言:较大的规模不经济系数使得制造商整合逆向物流所增加的净利润高于其整合正向物流;否则,制造商整合逆向物流所增加的净利润低于其整合正向物流;类似地,不同整合方向中供应链利润的大小关系取决于规模不经济系数。最后,研究了链与链竞争闭环供应链中制造商纵向整合策略,即制造商通过排他性零售商销售产品,经排他性回收商回收旧产品。研究发现:制造商利润总会因其正向整合零售商或逆向整合回收商而增加,但是在不同整合方向中制造商所增加净利润的大小关系仍与规模不经济系数有关。具体而言:当规模不经济系数较大时,制造商整合逆向物流所增加的净利润高于其整合正向物流;否则,制造商整合逆向物流所增加的净利润低于其整合正向物流。就供应链利润而言,不同整合方向中供应链利润的大小关系同样依赖于规模不经济系数。