随着区域经济一体化和金融体制的不断深化，世界各主要区域均开始了货币一体化进程。先后出现了欧元区及拉美洲的美元化。作为全球三大经济区之一的东亚，货币一体化进程远远落后于欧洲和美洲，亚元区迟迟未能建立，蒙代尔所预言的“金融稳定性三岛”一直难以实现。由于东亚地区社会、政治、经济等各方面情况远较欧美复杂，直接开展东亚整体的货币一体化困难重重，因此通过开展次区域范围货币一体化，进而实现整个东亚区域的货币一体化，将是一条可行的路径。本文旨在探讨开展东亚重要次区域--大湄公河次区域（简称GMS）货币一体化的可行性。通过借鉴欧元区及美元区的成功经验，提出GMS货币一体化应主要参照欧元区建立模式，同时适当结合美元区实现路径，通过次区域内核心货币对其他货币进行替代来推动次区域的货币一体化。本文通过对最优货币区的判断标准和分析次区域货币一体化产生的成本和获得的收益，探讨实现GMS货币一体化的可行性，得出了目前GMS尚处于经济、金融合作的初始阶段，尚不具备完全货币一体化的条件，但可通过加强经济、政治等各方面合作促进货币一体化进程的发展的结论。并且本文考察了GMS各国汇率对世界主要货币的钉住情况，尝试使用货币锚模型对GMS各国汇率的钉住情况进行了实证分析，得出了GMS货币仍以钉住美元为主，但在次区域内则呈隐性钉住人民币的现象。最后，从贸易、投资、旅游等角度分析了GMS对人民币的需求，从而最终综合得出了在GMS开展货币一体化应选择人民币为核心货币的结论。