证券市场应当是一个公平、公开、公正的信息市场,而内幕交易这种欺诈行为违背了证券交易的市场交易秩序,显失公平,损害了在市场上正常投资的合法投资者的正当利益,破坏了当前证券市场的稳定,必须要对这种行为进行有效的法律规制才能更好地保护投资者的合法权益和维护证券市场的良好秩序。现阶段,在打击内幕交易行为方面,我国民事责任方面的立法相比行政和刑事责任方面有所欠缺,除《证券法》第七十六条第三款外,至今仍没有专门的针对内幕交易民事责任制度的司法解释,而该条款的规定过于原则。《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》有效地指导了有关内幕交易的民事赔偿案件的受理和管辖,但仍然存在一些问题。比如说赔偿权利请求权人以什么标准判断?怎样对赔偿标准进行计算?怎么证明投资者的损失是由于内幕交易行为造成的?前置程序是否合理?……仅仅根据七十六条第三款无法解决这些问题。这些问题是牵涉到广大投资者能否通过民事诉讼使自己的损失得到补偿的根本问题。本文将着重从民事责任角度来一一分析这些问题并提出合理建议。全文共分四章,第一章介绍黄光裕内幕交易案,分析为什么必须在当前的市场经济条件下引入内幕交易的法律准则。第二章从行政、刑事和民事的角度出发介绍了关于内幕交易的三方面责任的立法规定,指出我国民事责任立法的欠缺之处,同时指出本文将从民事法律责任角度进行论述。第三章分析内幕交易民事责任的性质及构成要件。第四章是本文的重点,笔者通过比较我国与境内外民事责任制度,简要分析上海法院审理的光大证券内幕交易民事赔偿案,从而提出完善我国内幕交易民事责任制度的建议。