随着生态语言学的蓬勃发展,一些学者从生态语言学角度对环境新闻进行了研究,但对于中英环境新闻的对比研究较少,还存在较大的研究空间。本研究从《中国日报》和《泰晤士报》中分别选取40篇和43篇有关环境新闻的报道作为语料,以Stibbe提出的“活着”生态哲学观作为研究基础,借助Ant Conc检索名物化和被动语态,使用UAM Corpus Tool标记及物性,通过人工分析新闻图片,采用定性与定量相结合的方法进行分析,旨在研究中英主流媒体环境新闻报道中凸显和删略的分布特征以及造成分布特征异同的原因。研究发现,在讲述环境故事过程中,中英环境新闻报道在语言使用上存在相同点,也存在不同点。就相同点而言,双方都使用了名物化强删略,在被动句中删略了不同的施动者类型,并且在及物性方面倾向于使用物质过程小句。就名物化强删略和被动句中施动者的删略而言,报道者们有意无意地隐藏掉动作的施动者,转移人们注意力。就及物性而言,双方通过大篇幅的物质过程小句记述发生的事情、产生的原因及造成的影响,以此说明两国在环境保护和治理方面积极付诸行动。受文化、环境政策和生态哲学观的影响,中英环境新闻中参与者分布和新闻图片的使用存在不同。就参与者角色而言,《中国日报》比《泰晤士报》使用更多的非人类生命体作为小句主语,体现了报道者关心环境全局问题,持有生态文明建设的非人类中心主义观点。就新闻图片的使用而言,《中国日报》对环境新闻图片的使用较多,覆盖了环境现象、环境问题产生的原因以及应对措施等方面,而《泰晤士报》的图片使用主要体现了环境现象和应对措施两方面。相对于《泰晤士报》,《中国日报》多样化的新闻图片更有利于与读者直接互动,激发读者环保热情。本研究从生态语言学视角出发对中英主流媒体中的环境新闻报道进行分析,希望能对未来相关研究有所启示。