目的:1.了解Apgar评分的历史、发展及临床应用现状。2.探讨Apgar评分联合脐动脉血气分析及胎心监护评估围产儿妊娠结局的临床价值。方法:1.结合国内外文献,总结Apgar评分的历史、发展及现状。2.选取2017年1月至2017年2月间于我院分娩的80例产妇为研究对象,其中临床诊断胎儿窘迫40例为实验组,无胎儿窘迫40例为对照组。收集产时胎心监护,并于胎儿娩出后立即行脐动脉血气分析和1分钟及5分钟Apgar评分,比较两组胎心监护、Apgar评分及脐动脉血气,并追踪新生儿结局。结果:1.实验组与对照组1分钟及5分钟Apgar评分比较,差异有统计学意义（P<0.01）。2.实验组与对照组脐动脉血pH值、PCO₂比较,差异有统计学意义（P<0.01）。实验组与对照组脐动脉血PO₂、BEecf、HCO₃^-,Na、K、Ca离子、血糖、Hb、HCT比较,差异均无统计学意义（P>0.01）。3.实验组较对照组胎心监护异常、羊水污染、产钳助产、新生儿并发症发生率明显升高（P<0.01）。结论:1.Apgar评分仍是现今临床最简洁、最实用的评估新生儿出生后状态的方法。2.胎心监护异常对胎儿宫内窘迫有预警作用,脐动脉血气分析对评估新生儿窒息特异性强,Apgar评分联合脐动脉血气分析及胎心监护能更全面地对围产儿进行评估。