在经济全球化的时代,科技创新能力成为企业实力最关键的体现。一个企业具有较强的科技创新能力,就能在世界产业分工链条中处于高端位置,就能激活企业发展,就能拥有重要的自主知识产权而引领社会发展。为了提高科技创新能力,增强竞争力,许多高科技企业纷纷转变竞争策略,由以前的“各自为战”发展成为“合作共赢”,通过组建专利池来获得持续的竞争优势。专利池通过专利打包许可、联合授权,节约了交易费用,降低了专利诉讼和专利纠纷,提高了企业创新能力和核心竞争力。但是,我国的专利池起步较晚,治理模式还不够成熟,缺乏建设性的指导理论,在与国际标准竞争中难以形成自主优势。因此,研究高科技企业专利池的治理模式,对推动我国本土化专利池的组建与治理,提升我国专利池的国际话语权与竞争力有着重要的意义。本文通过介绍专利池治理模式的内涵、分类及其发展动因,分析专利池权力与利益分配模式,提出专利池创新效率的三个评价指标,研究不同的权力与利益分配模式对专利池创新效率的影响。以MPEG-2和DVD6C专利池为研究对象,对二者的相关数据进行人工检索和计算机处理,通过对MPEG-2专利池和DVD6C专利池创新效率的评价指标进行对比研究,MPEG-2专利池在专利质量、专利更新能力指标上优于DVD6C专利池,但在成员创新能力指标上存在不足。研究结果表明:独立于专利权人之外的专利池管理机构模式有利于专利质量提升,促进专利更新,但阻碍专业池成员创新能力的提升。最后基于理论和案例研究结果,从企业和国家层面,对专利池的构建和治理提出合理化的建议。