我国基金市场飞速发展,在资本市场中,基金凭借着其大体量和高专业性的特征成为资本市场最重要的投资主体之一。尤其是最近几年,金融进入了互联网时代,随着阿里巴巴、腾讯等互联网巨头推出实质为基金代销商的业务,我国基金的规模进一步扩大。基金的一举一动对资本市场影响巨大,被投资者和监管机构密切关注。基金的投资行为是否做到了遵纪守法、合理披露,是否忠实的履行受托责任的问题变得日益重要。在这种时代背景下,本文首先比较了中美两国基金产业以及各自发展环境,接着介绍了我国基金采取的运营模式。基于我国基金的运营模式,探讨了基金的业绩是否能够保持这个问题,进而探讨基金业绩缺乏持续性的原因是否是因为基金管理公司利用其管理地位,利用协同策略,对旗下的基金进行利益输送。本文主要以2008-2015年连续7年中开放式股票型基金的相关数据作为总的样本空间,经过数据的处理,去研究是否存在基金家族的利益输送的问题。本文通过基金业绩的非持续性进而探讨基金家族的利益输送,通过年龄、管理费率、规模、历史收益水平这四个指标,分别将同属于一家基金管理公司的基金划分为高价值基金和低价值基金,以其月度收益率进行研究。以其收益率扣除由其投资范围所决定的收益率得出经投资风格收益率。比较高、低价值基金的净风格收益是否具有显著差异性,以及差异和基金年龄、投资风格、是否同属于一个基金家族等因素的关系。分析的结果显示:第一,以周收益率为评价物,基金业绩具有持续性,但是以月收益为评价物,作为样本的基金大部分的收益并不表现出持续性,甚至出现了反转效应;第二,按照历史收益和费用划分的高、低价值基金其净风格收益率具有显著性的差异,基金家族内部可能将低管理费率、低历史收益的基金的利益输送给高管理费率、高历史收益的基金。