重庆市是西部地区唯一的直辖市,对引领西部地区经济社会发展具有十分重要的战略意义。作为长江上游地区经济中心和西部地区重要的经济增长极,重庆市基本市情则是集“大城市、大农村、大库区、大山区和民族地区”于一体,城乡二元结构矛盾突出。据《重庆统计年鉴》(1980～2009)的数据显示,重庆市城乡收入比由1979年的2.36,上升到2008年的3.81,即重庆自改革开放(1979年)以来,城乡居民收入相对差距上升了145个百分点。尤为糟糕的是,重庆每年的城乡居民人均相对收入差都比全国的城乡居民人均相对收入差要大大约0.5,即大大约50个百分点。显然,重庆市城乡收入差距问题已经成为统筹城乡发展道路上的重大障碍,并且其城乡收入差距状况在我国既具有典型性又具有代表性。因此,将重庆设为全国统筹城乡综合配套改革试验区可以为全国统筹城乡改革提供强有力的示范作用。经济的发展离不开金融的贡献,资本流动的原因在于金融资源在城乡使用效率上的差异,资本配置效率是衡量金融资源配置效果的一个重要指标。资本配置效率提高意味着有大量的金融资源由低资本回报率的行业(产业)流入高资本回报率的行业(产业)。从资本配置效率角度研究重庆市金融发展对城乡居民收入差距的影响,一方面可进一步解释二元经济结构下重庆市金融资源向中心城市集聚和向周边农村扩散,导致金融资源的城乡二元配置结构的现象;另一方面可以探求到金融发展影响城乡居民收入差距的作用路径,为后续的对策研究提供有益的思路。本文共分6个章节来完成。第1章是绪论部分,在这部分中,笔者用问题提出的方式来切入选题方向,并说明了选题依据。在给出本文3个基本概念的定义自后,笔者表明了自己的研究方法,以及所依据的数据来源和主要研究内容。最后,指出了这篇文章可能存在的创新以及不足之处。第2章为金融发展与收入差距的理论基础和文献综述部分。在这部分,笔者详细梳理了中外有关该命题的研究成果。首先对金融发展理论和收入差距理论进行综述,为后续研究打下坚实的理论基础。接着,对金融发展和收入差距的关系研究进行梳理,试图在方法与结论方面寻求到某种平衡,对后续研究具有现实指导意义。第3章是重庆市城乡收入差异特性分析。在该部分,笔者主要进行了横向对比和纵向对比,以及重庆城乡居民收入差距影响因素分析。重庆市城乡收入差距的纵向对比分析主要包括:城乡收入比的变动,分经济区的重庆城乡居民收入差距,不同收入等级家庭内部的差距变化(农村内部收入差距现状,城市内部收入差距现状,城乡收入差距对比)。重庆市城乡收入差距的横向比较为:重庆市与全国的比较,京、津、沪、渝、川的对比分析。重庆城乡居民收入差距影响因素分析主要运用了主成分分析法和OLS。第4章是从资本配置效率的视角探讨金融发展对城乡收入差距的影响。本章首先借助现有研究成果测算了重庆市三次产业的资本存量,接着用资本产出比的定义求得三次产业的资本配置效率,从而说明不同产业之间的资本配置效率的差异性,表明这样的差异会导致金融资源在城乡分配不均从而引致城乡收入差距。在对资本配置效率、金融发展和城乡收入差距的分析中主要运用了协整理论、向量误差修正模型和脉冲响应分析,全面考察了重庆市资本配置效率、金融发展和城乡收入差距的关系。第5章在第4章的基础上基于全国和重庆两个层面对比分析了农村金融发展与农村经济增长之间的关系。研究发现,从整体上来讲,全国和重庆的数据都体现出农村金融发展是农村经济发展的重要因素,而从具体变量的作用关系上来讲,则体现出不同强弱程度的关联性,因此,强调发展农村金融是具有一定现实意义的。第6章为结论、政策建议与进一步研究的展望部分。该部分总结了本文的研究结论,从金融的角度提出了相关政策建议,以期能够有助于重庆市城乡收入差距的缩小,并在最后提出了可能进行的进一步研究。