中美贸易利益衡量——基于全球价值链的角度

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:o8o8kid
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在贸易全球化的大背景下,国家之间贸易活动的广度与深度也在进一步拓展,全球贸易总额不断攀升,商品种类不断丰富,各国为了获取贸易利益而积极参与到贸易活动中,贸易利益正是国际贸易发展的源动力。同时,在中国加入世界贸易组织的二十年中,自身经济和贸易格局不断发生变化,与主要贸易伙伴——尤其是美国之间的关系备受关注。贸易核算方式也逐渐由总值贸易法向增加值贸易法转变,在新的核算方法下,度量经济体参与国际贸易所获得的利益成为了一个核心问题。
  本文首先梳理了以往学术研究中关于全球价值链、中美贸易利益对比以及贸易利益影响因素的相关文献。接下来从全球价值链的角度入手,将贸易利益定义为实际贸易增加值获取以及全球价值链地位的提升两个部分,涵盖了绝对利益和相对利益,并分别从这两个方面来介绍贸易利益的核算方式,接下来利用中国和美国的WIOD数据进行了实证研究和对比分析。最后,从绝对利益和相对利益两个方面提出了贸易利益的提升途径,运用计量分析的方法评估了绝对利益的各个影响因素,运用定性分析的方法提出了提升相对利益的主要措施。
  最后,本文得出的主要结论有:第一,就绝对贸易利益而言,中国所出口给美国的有效贸易增加值远远高于美国所出口给中国的有效贸易增加值,但其顺差幅度低于传统总值贸易法计算下的中美贸易顺差幅度。中国向美国出口所获得的绝对贸易虽然数额较大,但从行业上看,主要还是集中于低技术行业以及中低技术行业,服务贸易出口处于弱势;从结构来看,主要集中于最终产品的出口而非中间投入品的进口。第二,就相对贸易利益而言,中国代表性行业在全球价值链中的地位较低,而美国代表性行业的全球价值链地位相对比中国高,说明中国的贸易利益质量不如人意,全球价值链地位亟待提升。第三,创新是影响绝对贸易利益的主要因素,专利数量作为创新的代理变量,在计量回归中取得了较为显著的结果,且这个结果在一定程度上是稳健的。而在相对贸易利益方面,能有效提升全球价值链地位的措施主要有:摆脱对发达国家进口中间品的依赖、突破对发达国家的俘获效应,增加吸收技术溢出的能力,树立起自身创新优势,并以制造业的发展带动服务业的发展,着重建设高端服务业。
其他文献
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
学位
作为对产业形成、发展进行干预的制度工具,产业政策在引导资金流向、促进投资的同时,对微观企业的经营决策及绩效产生了重大影响。产业政策的实施效果会受到多种因素的影响,其中一个重要因素就是企业自身的外部约束。许多文献证明,金融关联能改变企业外部的资源约束,为企业经营活动创造条件,从而改善企业的经营绩效。那么,对于金融关联企业而言,产业政策将如何影响企业的经营绩效?金融关联是否强化了产业政策的倒逼效应,从
学位