随着社会科技的不断发展，科学技术越来越多地被运用到诉讼中，并且在刑事诉讼中的作用也越来越重要。由于法官和当事人自身知识水平的有限性，使得其在诉讼中很难准确地理解和把握科学证据，也使得其在刑事诉讼中不能有效地质证。我国司法鉴定制度的确立是为了解决案件中的专门问题，但是，在具体的运用中，其不足也逐渐地表现出来。为了弥补鉴定制度的不足和更好的保障当事人的权利，我国在刑事诉讼中引入了“有专门知识的人”即学界所说的专家辅助人这一概念，但是不难看出《刑事诉讼法》以及相关的司法解释对专家辅助人制度的规定过于原则和粗疏，在实际运用中必然会带来诸多问题。完善刑事诉讼专家辅助人制度，对促进我国的司法公正，维护社会的正义有着十分重要的意义。全文分为四章，共计30000余字。本文的第一章阐述了研究思路，对国内的研究现状作了介绍，并且说明了本文的创新点。本文的第二章介绍了刑事诉讼专家辅助人的基本理论，分别介绍了刑事诉讼专家辅助人的概念和相关概念的区别以及其存在的价值。通过这一章对刑事诉讼专家辅助人制度进行初步的介绍。本文的第三章介绍国外相关的专家辅助人制度。在这部分中主要是介绍了意大利的技术顾问制度、俄罗斯的专家制度、日本的辅佐人制度。通过对相关制度的介绍以及评价，比较出三国相关制度的异同和制度的利弊，从而使我国在构建相关制度的过程中能得到很好的启示。本文的第四章主要是说明我国刑事诉讼专家辅助人制度的立法现状以及存在的问题，通过分析这些问题，提出相关的完善意见。