在过去的几年中我国经济快速发展,交易越发频繁,所以交易争端的数量大幅增长,交易争端的种类也更加丰富。总之交易争端在经济快速发展的过程中逐渐形成差异化与复杂化的特点。近年来,司法审判中以物抵债案件屡见不鲜,并且呈现出不断增长的趋势。与此同时在我国法律规中却找不到关于以物抵债的内容。由于法律规定的空白,所以不同的法院甚至是同一个法院中不同审判人员在审理以物抵债案时会做出不同的判决。这种现象对法律的公信力是一种致命的打击。通过文献搜索与研读很容易发现我国的法学理论工作者对以物抵债的研究也很不深入,甚至都没有一部专门论述以物抵债的学术著作,关于以物抵债的有关理论更多的体现在一些相关的著作中。因而关于以物抵债的理论研究表现为不系统,不全面,不深入,不明确的特点。针对目前以物抵债案件既缺乏有效的法律规定,又缺乏理论研究的情况,为了更好更快的解决争议,维护当事人的合法权益要加快相关领域的理论研究和相关领域的立法。