居住权作为一种古老的制度,为欧陆各国所承袭,但对于我国应否设立居住权制度目前还未形成统一意见。本文即以居住权为对象,对之进行了多角度、多方位地研究和探讨,以期引起各界人士对于这一重要制度的广泛重视,并以此推动我国居住权的设立。全文共分为六个部分:第一部分:引言。居住权在罗马法及大陆法系和英美法系主要国家的民法典当中都有所规定,然而,我国并未确立这一制度,居住权的理论研究也有待于进一步的深入。本文试图通过对居住权的研究,以期对居住权理论的完善和其立法进程的加快有所裨益。第二部分:居住权的源起。作为一种非所有人对他人所有的房屋进行居住的权利,居住权最早出现于古罗马,在罗马法人役权、地役权的二元体系下,居住权和用益权、使用权共同规定于人役权之中。第三部分:大陆法系及英美法系主要国家对于居住权的继受。该部分介绍了大陆法系及英美法系主要国家有关居住权的立法例,为我国物权立法的理性选择提供了分析材料。第四部分:我国设立居住权制度的必要性及可行性分析。该部分分别从保护老年人、离婚妇女、未成年人及保姆这些弱势群体、完善物权法及居住权与租赁权、借用权、典权、地上权等相关法律制度相比较三个角度分析了我国设立居住权制度的必要性,并对我国设立居住权制度的可行性做了分析,认为在我国居住权的设立并不存在障碍,并具备设立的现实可能性。第五部分:我国设立居住权制度的具体设想。该部分主要是列举并分析了多位学者有关居住权的定义,提出了居住权的概念,进而对其进行了具体分析;借鉴外国立法的经验,认为居住权的取得方式应包括遗嘱、遗赠和合同等意定取得方式及法定取