论文部分内容阅读
以贵州省马尾松为研究对象,通过搜集历史文献资料及近20年以来课题组研究资料为基础,利用线性混合模型和哑变量模型,根据马尾松自然生物气候带分布规律,分别建立了3个生物气候带与贵州省之间马尾松立木生物量模型;再以中带各产区生物量实测数据为基础,建立了不同林分类型生物量-蓄积量回归模型,基于所建模型和贵州省二类森林资源连续调查(20052007年)331418个小班资料,研究了贵州省马尾松不同林分类型生物量、碳储量及其分布格局。得到以下主要结论:(1)马尾松自然生物气候分布带地上部分总体平均模型为:(?)=0.0959xD2.4578。由哑变量模型拟合结果为:南带为:(?)=0.0865×D2.4138;中带为:(?)=0.0952×D2.4138;北带为:(?)=0.1030×D2.4138;贵州省为:M=0.0928×D2.4138。由线性混合模型拟合结果为:南带为:(?)=0.0903×D2.4175;中带为(?)=0.0971×D2.4175;北带为:(?)=0.1030×D2.4175;贵州省为:(?)=0.0967×D2.4175。通过不同评价指标对两种模型对比分析发现:两模型拟合效果都比较好,相比之下,哑变量模型稍好一点。(2)通过研究三带与贵州省之间,马尾松生物量差异比较时发现,三带之间差异比较显著,在相同径阶条件下,生物量北带>中带>南带;但中带与贵州省相差甚微,所以可以说明,因为气候条件的差异,林木的生长会受其影响,在以后研究全国乃至大尺度区域林木生长时,要考虑气候因素对结果的影响。由于中带其它产区马尾松生物量与贵州省相差不大,所以在今后的研究中,中带各产区林木生长模型可以通用。(3)生物量-蓄积量最终选的最优模型结果为:总体林分平均模型为:y=2.209x0.919;人工林总体模型为:y=1.476x0.858;天然林总体模型为:y=1.619x0.892;人工幼龄纯林模型为:y=1.156x0.871;人工中龄纯林模型为:y=1.809x0.793;人工近熟纯林模型为:y=1.476x0.858;人工成熟纯林模型为:y=e(5.756-152.913/x);人工幼龄混交林模型为:y=10.505x0.378;人工中龄混交林模型为:y=0.302x+43.01;人工近熟混交林模型为:y=2.216x0.774;人工成熟混交林模型为:y=5.576x0.641。(4)由所建模型估算贵州马尾松地上部分生物总量为:68.59百万吨,其中人工林42.81百万吨,天然林25.78百万吨。由总体全林分模型计算的生物量为66.47百万吨,两者之间的误差为3.09%,利用不同林分类型求得的结果比全林分模型估算结果要准确一些。贵州省马尾松碳储量为31.23百万吨,其中人工林20.55百万吨,占62.42%,天然林10.67百万吨,占37.58%,人工林碳储量比天然林要大的多。(5)由贵州省马尾松分布格局来看,黔东南州马尾松生物量最大为26.75百万吨,分布比例占到了全省的39%,黔西南州和六盘水市生物量最少分别为0.11百万吨和0.14百万吨,所占全省比例不到全省的1%,分别为0.15%和0.2%。造成这种分布不均的原因,主要是因黔西南六盘水等地方正是喀斯特地貌比较集中的区域。分密度看,马尾松人工林以黔东南州的中密度近熟纯林最多,生物量为336.10万吨,占全省比例为49‰;天然林以黔东南州中密度中龄纯林,生物量为244.05万吨,占全省生物量总量的35.58‰。总的来看,各行政区域内中密度林分生物量比值表较大。